En momentos que se hacen más cruciales las acciones por la defensa de los recursos hídricos de Espinar, “El Diario” conversó con el valiente Juez Dr. Carlos Barcena, titular del Juzgado Mixto de Wánchaq, el Magistrado precisó, “Tengo la absoluta convicción que el proyecto Majes Siguas II atenta contra la vida y el medio ambiente, no sólo la Constitución Política del Estado la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos señalan que el fin supremo es la vida y todos tenemos que preservarla”, puntualizó
El Magistrado señaló que la decisión para otorgar la Acción de Amparo en defensa de la población de Espinar estuvo enmarcado dentro del artículo 51 del Código Procesal Constitucional el cual establece que a elección del demandante puede escoger su fuero, el fuero de su domicilio y el del demandado de acuerdo a su requerimiento o decisión.
“La competencia está fijada por la normatividad constitucional, me parece que han ocurrido intereses de carácter extrajudicial para que se incline la balanza. No solamente se revoco la demanda sino fueron más allá al anular todo la actuado. Indudablemente que el derecho a la vida es el derecho a usar libremente el agua como recurso vital es un derecho que así lo dice la jurisprudencia suprema y la declaración de los derechos humanos”, puntualizo al pedírsele una opinión sobre la decisión de la Sala Constitucional y Social del Cusco que en su fallo determino que el Juzgado de Wánchaq no tenía competencia para emitir decisión sobre la defensa de los recursos hídricos de Espinar. Cabe precisar que la Acción de Amparo que emitió el Juez de Wánchaq fue presentado por el Gobierno Regional del Cusco cuyo domicilio legal es el Distrito de Wánchaq.
OPINIÓN SOBRE INTENTOS DE AREQUIPA
En cuanto a la decisión anunciada por el Gobierno Regional de Arequipa de denunciarlo en la vía civil por haber fallado a favor de Espinar el Dr. Carlos Barcena, precisó; “Considero que el Gobierno Regional de Arequipa y su colectividad se han sensibilizado por la distorsión que ha existido en la información respecto a la tramitación de este proceso. Es lógico que la población de Arequipa defienda también sus derechos y si hubiera estado en el mismo caso lo hubieran defendido como Espinar defiende sus derechos. Ellos tienen derecho para poder investigarme, para saber si han existido factores extrajudiciales que hayan podido determina la expedición de la resolución, yo he actuado en estricto apego a la Ley”, sentenció.
Espinar define si reinicia huelga indefinida
Espinar se desarrollará la Asamblea Popular convocada por las organizaciones de base para definir el reinicio de la huelga indefinida programada para el Lunes 17 del mes en curso , sin embargo la decisión del Juez de Espinar Prudencia Aymituma, que determinó la paralización del proyecto Majes Siguas II pude modificar la decisión inicial.
Sin embargo varios dirigentes de base se han pronunciado por la necesidad de reiniciar la huelga indefinida considerando que el Gobierno Nacional ha demostrado que no respeta los fueros y avasalla las decisiones judiciales al más puro estilo de las dictaduras. “Es necesario reiniciar la huelga para demostrar al gobierno que con Espinar no se juega”, precisó uno de nuestros informantes.
Por Marco Antonio Casas Santillana
0 comentarios :
Publicar un comentario