www.comunicacionesperu.tk

TITULARES

Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de noviembre de 2010

Solo 29 violadores de niños han recibido cadena perpetua en 12 años

El pasado 11 de agosto, el huaralino Orlando Soto Yauri, de 37 años, fue condenado a cadena perpetua por abusar sexualmente de su hija de 12 años. Este hombre que negó hasta el final su delito con versiones absurdas (dijo que fue hallado en la cama donde la niña dormía porque se cayó del camarote) es el más reciente sentenciado por violación a la pena máxima establecida en nuestro país.

Desde 1998, cuando se aprobó la cadena perpetua para los abusadores sexuales, 29 hombres han recibido esta condena si tomamos como referencia los registros del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Todos ellos están obligados a pagar ínfimas reparaciones civiles entre tres mil y diez mil soles a sus víctimas (en caso de que estén vivas) o a las familias de estas, pero la mayoría no ha cumplido.

Lo cierto es que, aunque hoy se denuncia con más frecuencia el abuso sexual y existen leyes severas para sancionarlo, son pocos aún los casos en los que se logra justicia a tiempo, pues la mayoría está encarpetado sin sentencia en elPoder Judicial.

Solo para tener una idea: el 2009 hubo un total de 887 detenidos por violación a menores de edad, de los cuales solo el 19% fue sentenciado, según el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de la Libertad Efectiva.En lo que va del año, 784 personas, todos varones, han sido capturados por el mismo cargo en el país.

Ello sin contar con la creciente curva de denuncias interpuestas en las fiscalías por abuso sexual a menores de edad: en Lima, el 2006 hubo 709, el 2007, 1.276 y el 2008, 1.312 acusaciones por este delito ingresadas en la base de datos del Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal.

No solo la lentitud de los procesos judiciales favorece a varios acusados de violación sexual pese a las pruebas en su contra, también la actitud benigna de algunos magistrados, como ha ocurrido con César Carrera Conti y Eloy Acosta Cerrón, quienes están no habidos luego de que el Poder Judicial les diera orden de comparecencia. El primero es acusado de violar por varios años a sus tres hijas y el segundo es profesor en Chanchamayo, quien abusó y embarazó a una de sus alumnas de 12 años.

El Instituto de Defensa Legal y la ONG Acción por los Niños (esta última realiza todos los años plantones frente a Palacio de Justicia para recordar los casos que siguen impunes) advierten que muchos de los casos de abuso sexual se quedan entrampados en los juzgados por problemas en la valoración de pruebas.

Por eso, es fundamental lo que ocurre con estas denuncias en las etapas prejudiciales de la investigación: si se omiten la realización de diligencias mínimas para esclarecer los hechos difícilmente se conseguirá más adelante pruebas suficientes para condenas ejemplares. La policía, por su parte, señala que muchas de las víctimas tardan en hacer la denuncia y, el delincuente, tras consumar el delito suele borrar los vestigios del mismo e incluso alterar su físico para evitar ser identificado y detenido.

APOYO Y REHABILITACIÓN
Tras los recientes casos de abuso sexual de menores, la ministra de la Mujer,Virginia Borra, ha demandado penas más severas para los violadores, pero lo que realmente están ausentes son los mecanismos de apoyo y rehabilitación a las víctimas, como se contempló en el Plan Nacional de Acción por la Infancia 2002-2010.

La mayoría, después de que se atreve a hacer la denuncia, pasa por tortuosos trámites judiciales y no recibe terapia psicológica para sobrellevar su problema.

Lourdes Febres, coordinadora general de Acción por los Niños, sostiene que hace falta la articulación de esfuerzos y mejoras de procedimientos en todos los sectores involucrados para implementar un verdadero sistema nacional de protección de la niñez. “Esto pasa también porque se asignen más recursos para esta meta de país”, apunta Febres.

El juez supremo Duberlí Rodríguez Tineo indica que el Poder Judicial impulsa un proyecto de ley para incorporar la defensa gratuita y obligatoria del Estado para las víctimas de abuso sexual que no cuenten con recursos y que la reparación civil que se imponga a los culpables sea asumida por el Estado cuando estos se declaren insolventes.

Por Fabiola Torres López
El pasado 11 de agosto, el huaralino Orlando Soto Yauri, de 37 años, fue condenado a cadena perpetua por abusar sexualmente de su hija de 12 años. Este hombre que negó hasta el final su delito con versiones absurdas (dijo que fue hallado en la cama donde la niña dormía porque se cayó del camarote) es el más reciente sentenciado por violación a la pena máxima establecida en nuestro país.

Desde 1998, cuando se aprobó la cadena perpetua para los abusadores sexuales, 29 hombres han recibido esta condena si tomamos como referencia los registros del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Todos ellos están obligados a pagar ínfimas reparaciones civiles entre tres mil y diez mil soles a sus víctimas (en caso de que estén vivas) o a las familias de estas, pero la mayoría no ha cumplido.

Lo cierto es que, aunque hoy se denuncia con más frecuencia el abuso sexual y existen leyes severas para sancionarlo, son pocos aún los casos en los que se logra justicia a tiempo, pues la mayoría está encarpetado sin sentencia en elPoder Judicial.

Solo para tener una idea: el 2009 hubo un total de 887 detenidos por violación a menores de edad, de los cuales solo el 19% fue sentenciado, según el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de la Libertad Efectiva.En lo que va del año, 784 personas, todos varones, han sido capturados por el mismo cargo en el país.

Ello sin contar con la creciente curva de denuncias interpuestas en las fiscalías por abuso sexual a menores de edad: en Lima, el 2006 hubo 709, el 2007, 1.276 y el 2008, 1.312 acusaciones por este delito ingresadas en la base de datos del Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal.

No solo la lentitud de los procesos judiciales favorece a varios acusados de violación sexual pese a las pruebas en su contra, también la actitud benigna de algunos magistrados, como ha ocurrido con César Carrera Conti y Eloy Acosta Cerrón, quienes están no habidos luego de que el Poder Judicial les diera orden de comparecencia. El primero es acusado de violar por varios años a sus tres hijas y el segundo es profesor en Chanchamayo, quien abusó y embarazó a una de sus alumnas de 12 años.

El Instituto de Defensa Legal y la ONG Acción por los Niños (esta última realiza todos los años plantones frente a Palacio de Justicia para recordar los casos que siguen impunes) advierten que muchos de los casos de abuso sexual se quedan entrampados en los juzgados por problemas en la valoración de pruebas.

Por eso, es fundamental lo que ocurre con estas denuncias en las etapas prejudiciales de la investigación: si se omiten la realización de diligencias mínimas para esclarecer los hechos difícilmente se conseguirá más adelante pruebas suficientes para condenas ejemplares. La policía, por su parte, señala que muchas de las víctimas tardan en hacer la denuncia y, el delincuente, tras consumar el delito suele borrar los vestigios del mismo e incluso alterar su físico para evitar ser identificado y detenido.

APOYO Y REHABILITACIÓN
Tras los recientes casos de abuso sexual de menores, la ministra de la Mujer,Virginia Borra, ha demandado penas más severas para los violadores, pero lo que realmente están ausentes son los mecanismos de apoyo y rehabilitación a las víctimas, como se contempló en el Plan Nacional de Acción por la Infancia 2002-2010.

La mayoría, después de que se atreve a hacer la denuncia, pasa por tortuosos trámites judiciales y no recibe terapia psicológica para sobrellevar su problema.

Lourdes Febres, coordinadora general de Acción por los Niños, sostiene que hace falta la articulación de esfuerzos y mejoras de procedimientos en todos los sectores involucrados para implementar un verdadero sistema nacional de protección de la niñez. “Esto pasa también porque se asignen más recursos para esta meta de país”, apunta Febres.

El juez supremo Duberlí Rodríguez Tineo indica que el Poder Judicial impulsa un proyecto de ley para incorporar la defensa gratuita y obligatoria del Estado para las víctimas de abuso sexual que no cuenten con recursos y que la reparación civil que se imponga a los culpables sea asumida por el Estado cuando estos se declaren insolventes.

Por Fabiola Torres López

Solo 29 violadores de niños han recibido cadena perpetua en 12 años

El pasado 11 de agosto, el huaralino Orlando Soto Yauri, de 37 años, fue condenado a cadena perpetua por abusar sexualmente de su hija de 12 años. Este hombre que negó hasta el final su delito con versiones absurdas (dijo que fue hallado en la cama donde la niña dormía porque se cayó del camarote) es el más reciente sentenciado por violación a la pena máxima establecida en nuestro país.

Desde 1998, cuando se aprobó la cadena perpetua para los abusadores sexuales, 29 hombres han recibido esta condena si tomamos como referencia los registros del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Todos ellos están obligados a pagar ínfimas reparaciones civiles entre tres mil y diez mil soles a sus víctimas (en caso de que estén vivas) o a las familias de estas, pero la mayoría no ha cumplido.

Lo cierto es que, aunque hoy se denuncia con más frecuencia el abuso sexual y existen leyes severas para sancionarlo, son pocos aún los casos en los que se logra justicia a tiempo, pues la mayoría está encarpetado sin sentencia en elPoder Judicial.

Solo para tener una idea: el 2009 hubo un total de 887 detenidos por violación a menores de edad, de los cuales solo el 19% fue sentenciado, según el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de la Libertad Efectiva.En lo que va del año, 784 personas, todos varones, han sido capturados por el mismo cargo en el país.

Ello sin contar con la creciente curva de denuncias interpuestas en las fiscalías por abuso sexual a menores de edad: en Lima, el 2006 hubo 709, el 2007, 1.276 y el 2008, 1.312 acusaciones por este delito ingresadas en la base de datos del Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal.

No solo la lentitud de los procesos judiciales favorece a varios acusados de violación sexual pese a las pruebas en su contra, también la actitud benigna de algunos magistrados, como ha ocurrido con César Carrera Conti y Eloy Acosta Cerrón, quienes están no habidos luego de que el Poder Judicial les diera orden de comparecencia. El primero es acusado de violar por varios años a sus tres hijas y el segundo es profesor en Chanchamayo, quien abusó y embarazó a una de sus alumnas de 12 años.

El Instituto de Defensa Legal y la ONG Acción por los Niños (esta última realiza todos los años plantones frente a Palacio de Justicia para recordar los casos que siguen impunes) advierten que muchos de los casos de abuso sexual se quedan entrampados en los juzgados por problemas en la valoración de pruebas.

Por eso, es fundamental lo que ocurre con estas denuncias en las etapas prejudiciales de la investigación: si se omiten la realización de diligencias mínimas para esclarecer los hechos difícilmente se conseguirá más adelante pruebas suficientes para condenas ejemplares. La policía, por su parte, señala que muchas de las víctimas tardan en hacer la denuncia y, el delincuente, tras consumar el delito suele borrar los vestigios del mismo e incluso alterar su físico para evitar ser identificado y detenido.

APOYO Y REHABILITACIÓN
Tras los recientes casos de abuso sexual de menores, la ministra de la Mujer,Virginia Borra, ha demandado penas más severas para los violadores, pero lo que realmente están ausentes son los mecanismos de apoyo y rehabilitación a las víctimas, como se contempló en el Plan Nacional de Acción por la Infancia 2002-2010.

La mayoría, después de que se atreve a hacer la denuncia, pasa por tortuosos trámites judiciales y no recibe terapia psicológica para sobrellevar su problema.

Lourdes Febres, coordinadora general de Acción por los Niños, sostiene que hace falta la articulación de esfuerzos y mejoras de procedimientos en todos los sectores involucrados para implementar un verdadero sistema nacional de protección de la niñez. “Esto pasa también porque se asignen más recursos para esta meta de país”, apunta Febres.

El juez supremo Duberlí Rodríguez Tineo indica que el Poder Judicial impulsa un proyecto de ley para incorporar la defensa gratuita y obligatoria del Estado para las víctimas de abuso sexual que no cuenten con recursos y que la reparación civil que se imponga a los culpables sea asumida por el Estado cuando estos se declaren insolventes.

Por Fabiola Torres López
El pasado 11 de agosto, el huaralino Orlando Soto Yauri, de 37 años, fue condenado a cadena perpetua por abusar sexualmente de su hija de 12 años. Este hombre que negó hasta el final su delito con versiones absurdas (dijo que fue hallado en la cama donde la niña dormía porque se cayó del camarote) es el más reciente sentenciado por violación a la pena máxima establecida en nuestro país.

Desde 1998, cuando se aprobó la cadena perpetua para los abusadores sexuales, 29 hombres han recibido esta condena si tomamos como referencia los registros del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Todos ellos están obligados a pagar ínfimas reparaciones civiles entre tres mil y diez mil soles a sus víctimas (en caso de que estén vivas) o a las familias de estas, pero la mayoría no ha cumplido.

Lo cierto es que, aunque hoy se denuncia con más frecuencia el abuso sexual y existen leyes severas para sancionarlo, son pocos aún los casos en los que se logra justicia a tiempo, pues la mayoría está encarpetado sin sentencia en elPoder Judicial.

Solo para tener una idea: el 2009 hubo un total de 887 detenidos por violación a menores de edad, de los cuales solo el 19% fue sentenciado, según el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de la Libertad Efectiva.En lo que va del año, 784 personas, todos varones, han sido capturados por el mismo cargo en el país.

Ello sin contar con la creciente curva de denuncias interpuestas en las fiscalías por abuso sexual a menores de edad: en Lima, el 2006 hubo 709, el 2007, 1.276 y el 2008, 1.312 acusaciones por este delito ingresadas en la base de datos del Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal.

No solo la lentitud de los procesos judiciales favorece a varios acusados de violación sexual pese a las pruebas en su contra, también la actitud benigna de algunos magistrados, como ha ocurrido con César Carrera Conti y Eloy Acosta Cerrón, quienes están no habidos luego de que el Poder Judicial les diera orden de comparecencia. El primero es acusado de violar por varios años a sus tres hijas y el segundo es profesor en Chanchamayo, quien abusó y embarazó a una de sus alumnas de 12 años.

El Instituto de Defensa Legal y la ONG Acción por los Niños (esta última realiza todos los años plantones frente a Palacio de Justicia para recordar los casos que siguen impunes) advierten que muchos de los casos de abuso sexual se quedan entrampados en los juzgados por problemas en la valoración de pruebas.

Por eso, es fundamental lo que ocurre con estas denuncias en las etapas prejudiciales de la investigación: si se omiten la realización de diligencias mínimas para esclarecer los hechos difícilmente se conseguirá más adelante pruebas suficientes para condenas ejemplares. La policía, por su parte, señala que muchas de las víctimas tardan en hacer la denuncia y, el delincuente, tras consumar el delito suele borrar los vestigios del mismo e incluso alterar su físico para evitar ser identificado y detenido.

APOYO Y REHABILITACIÓN
Tras los recientes casos de abuso sexual de menores, la ministra de la Mujer,Virginia Borra, ha demandado penas más severas para los violadores, pero lo que realmente están ausentes son los mecanismos de apoyo y rehabilitación a las víctimas, como se contempló en el Plan Nacional de Acción por la Infancia 2002-2010.

La mayoría, después de que se atreve a hacer la denuncia, pasa por tortuosos trámites judiciales y no recibe terapia psicológica para sobrellevar su problema.

Lourdes Febres, coordinadora general de Acción por los Niños, sostiene que hace falta la articulación de esfuerzos y mejoras de procedimientos en todos los sectores involucrados para implementar un verdadero sistema nacional de protección de la niñez. “Esto pasa también porque se asignen más recursos para esta meta de país”, apunta Febres.

El juez supremo Duberlí Rodríguez Tineo indica que el Poder Judicial impulsa un proyecto de ley para incorporar la defensa gratuita y obligatoria del Estado para las víctimas de abuso sexual que no cuenten con recursos y que la reparación civil que se imponga a los culpables sea asumida por el Estado cuando estos se declaren insolventes.

Por Fabiola Torres López

miércoles, 27 de octubre de 2010

ONG estadounidense protestó por frase ofensiva contra el Perú en "Modern Family"

La ONG estadounidense, Human Security Association, protestó contra la frase ofensiva contra el Perú y los peruanos que se escuchó en el capítulo del pasado miércoles de la serie “Modern Family”.


En dicho capítulo, el personaje de ‘Gloria’, interpretado por la colombiana Sofía Vergara, lanza una frase aludiendo a la delincuencia en nuestro país.



Según el funcionario de la mencionada ONG, Rudy de Rothschild, dicha serie expresó “material ofensivo y discriminatorio ante la comunidad peruana incitando claramente a los peruanos como personas que viven en un ambiente sin educación y que solo viven en comunidades rurales y que solo se dedican a matar a la gente”.



“Modern Family” es una de las series más vistas en Estados Unidos, se transmite vía la cadena ABC y también es protagonizada por Ed O’Neill, el recordado Al Bundy de “Matrimonio con hijos”.

La ONG estadounidense, Human Security Association, protestó contra la frase ofensiva contra el Perú y los peruanos que se escuchó en el capítulo del pasado miércoles de la serie “Modern Family”.


En dicho capítulo, el personaje de ‘Gloria’, interpretado por la colombiana Sofía Vergara, lanza una frase aludiendo a la delincuencia en nuestro país.



Según el funcionario de la mencionada ONG, Rudy de Rothschild, dicha serie expresó “material ofensivo y discriminatorio ante la comunidad peruana incitando claramente a los peruanos como personas que viven en un ambiente sin educación y que solo viven en comunidades rurales y que solo se dedican a matar a la gente”.



“Modern Family” es una de las series más vistas en Estados Unidos, se transmite vía la cadena ABC y también es protagonizada por Ed O’Neill, el recordado Al Bundy de “Matrimonio con hijos”.

ONG estadounidense protestó por frase ofensiva contra el Perú en "Modern Family"

La ONG estadounidense, Human Security Association, protestó contra la frase ofensiva contra el Perú y los peruanos que se escuchó en el capítulo del pasado miércoles de la serie “Modern Family”.


En dicho capítulo, el personaje de ‘Gloria’, interpretado por la colombiana Sofía Vergara, lanza una frase aludiendo a la delincuencia en nuestro país.



Según el funcionario de la mencionada ONG, Rudy de Rothschild, dicha serie expresó “material ofensivo y discriminatorio ante la comunidad peruana incitando claramente a los peruanos como personas que viven en un ambiente sin educación y que solo viven en comunidades rurales y que solo se dedican a matar a la gente”.



“Modern Family” es una de las series más vistas en Estados Unidos, se transmite vía la cadena ABC y también es protagonizada por Ed O’Neill, el recordado Al Bundy de “Matrimonio con hijos”.

La ONG estadounidense, Human Security Association, protestó contra la frase ofensiva contra el Perú y los peruanos que se escuchó en el capítulo del pasado miércoles de la serie “Modern Family”.


En dicho capítulo, el personaje de ‘Gloria’, interpretado por la colombiana Sofía Vergara, lanza una frase aludiendo a la delincuencia en nuestro país.



Según el funcionario de la mencionada ONG, Rudy de Rothschild, dicha serie expresó “material ofensivo y discriminatorio ante la comunidad peruana incitando claramente a los peruanos como personas que viven en un ambiente sin educación y que solo viven en comunidades rurales y que solo se dedican a matar a la gente”.



“Modern Family” es una de las series más vistas en Estados Unidos, se transmite vía la cadena ABC y también es protagonizada por Ed O’Neill, el recordado Al Bundy de “Matrimonio con hijos”.

OEA escuchó argumentos de demanda contra el Estado peruano por DL 1094, 1095 y 1096

El Instituto de Defensa Legal (IDL) sustentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA sus argumentos para considerar ilegales a los decretos legislativos 1094, 1095 y 1096.

Respecto al primer decreto, el abogado del IDL, David Lobatón, pidió recomendar la nulidad de la aplicación del Código Militar Policial por supuestamente no garantizar la imparcialidad.

Sobre las otras dos normas, Lobatón solicitó que la OEA plantee al Perú sus reformas, pues según dijo, criminalizan las protestas y autorizan a las Fuerzas Armadas a usar la fuerza en zonas no declaradas en emergencia.

“Siendo ya una constante del Estado peruano el incumplimiento de estándares del sistema interamericano, en relación a la justicia militar, solicitamos a la honorable comisión que emita un informe especial en relación a la situación de la justicia militar y policial en el Perú, conforme establece el mandato de la comisión”, indicó el abogado.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, Carlos Mesa, aseguró que su fuero sí respeta el debido proceso, pues es el Poder Judicial el que determina si un caso es común o de orden militar.

En audiencia pública en Washington, Estados Unidos, Mesa sostuvo que el Tribunal Militar Policial solo enjuicia a personal en actividad y descartó que aquel impulse la impunidad.

El Instituto de Defensa Legal (IDL) sustentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA sus argumentos para considerar ilegales a los decretos legislativos 1094, 1095 y 1096.

Respecto al primer decreto, el abogado del IDL, David Lobatón, pidió recomendar la nulidad de la aplicación del Código Militar Policial por supuestamente no garantizar la imparcialidad.

Sobre las otras dos normas, Lobatón solicitó que la OEA plantee al Perú sus reformas, pues según dijo, criminalizan las protestas y autorizan a las Fuerzas Armadas a usar la fuerza en zonas no declaradas en emergencia.

“Siendo ya una constante del Estado peruano el incumplimiento de estándares del sistema interamericano, en relación a la justicia militar, solicitamos a la honorable comisión que emita un informe especial en relación a la situación de la justicia militar y policial en el Perú, conforme establece el mandato de la comisión”, indicó el abogado.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, Carlos Mesa, aseguró que su fuero sí respeta el debido proceso, pues es el Poder Judicial el que determina si un caso es común o de orden militar.

En audiencia pública en Washington, Estados Unidos, Mesa sostuvo que el Tribunal Militar Policial solo enjuicia a personal en actividad y descartó que aquel impulse la impunidad.

OEA escuchó argumentos de demanda contra el Estado peruano por DL 1094, 1095 y 1096

El Instituto de Defensa Legal (IDL) sustentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA sus argumentos para considerar ilegales a los decretos legislativos 1094, 1095 y 1096.

Respecto al primer decreto, el abogado del IDL, David Lobatón, pidió recomendar la nulidad de la aplicación del Código Militar Policial por supuestamente no garantizar la imparcialidad.

Sobre las otras dos normas, Lobatón solicitó que la OEA plantee al Perú sus reformas, pues según dijo, criminalizan las protestas y autorizan a las Fuerzas Armadas a usar la fuerza en zonas no declaradas en emergencia.

“Siendo ya una constante del Estado peruano el incumplimiento de estándares del sistema interamericano, en relación a la justicia militar, solicitamos a la honorable comisión que emita un informe especial en relación a la situación de la justicia militar y policial en el Perú, conforme establece el mandato de la comisión”, indicó el abogado.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, Carlos Mesa, aseguró que su fuero sí respeta el debido proceso, pues es el Poder Judicial el que determina si un caso es común o de orden militar.

En audiencia pública en Washington, Estados Unidos, Mesa sostuvo que el Tribunal Militar Policial solo enjuicia a personal en actividad y descartó que aquel impulse la impunidad.

El Instituto de Defensa Legal (IDL) sustentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA sus argumentos para considerar ilegales a los decretos legislativos 1094, 1095 y 1096.

Respecto al primer decreto, el abogado del IDL, David Lobatón, pidió recomendar la nulidad de la aplicación del Código Militar Policial por supuestamente no garantizar la imparcialidad.

Sobre las otras dos normas, Lobatón solicitó que la OEA plantee al Perú sus reformas, pues según dijo, criminalizan las protestas y autorizan a las Fuerzas Armadas a usar la fuerza en zonas no declaradas en emergencia.

“Siendo ya una constante del Estado peruano el incumplimiento de estándares del sistema interamericano, en relación a la justicia militar, solicitamos a la honorable comisión que emita un informe especial en relación a la situación de la justicia militar y policial en el Perú, conforme establece el mandato de la comisión”, indicó el abogado.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, Carlos Mesa, aseguró que su fuero sí respeta el debido proceso, pues es el Poder Judicial el que determina si un caso es común o de orden militar.

En audiencia pública en Washington, Estados Unidos, Mesa sostuvo que el Tribunal Militar Policial solo enjuicia a personal en actividad y descartó que aquel impulse la impunidad.

free counters
 

Agencia de Noticias Sicuani Copyright © 2009 Community is Designed by Bie Converted To Community Galleria by Cool Tricks N Tips