www.comunicacionesperu.tk

TITULARES

Mostrando entradas con la etiqueta Comentarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comentarios. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de enero de 2011

/Video/ (Editorial) El legado del amauta Luis Jaime Cisneros

Lingüista, literato, académico, humanista, periodista y exquisito conferencista, pero sobre todo un amante del Perú y maestro de varias generaciones que hoy le rinden sentido homenaje. Eso, y más, fue don Luis Jaime Cisneros Vizquerra, quien falleció ayer a los 89 años de edad.

Fue presidente de la Academia Peruana de la Lengua, a la que perteneció desde 1965. Integró también la Real Academia Española, la Academia Norteamericana de la Lengua Española y la Academia de Letras de Uruguay. Obtuvo asimismo en tres ocasiones el Premio Nacional de Cultura: el de Crítica en 1948 y de Pedagogía en 1956 y 1963.

Se desempeñó por muchas décadas como profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y como catedrático visitante de universidades extranjeras, pero definitivamente estampó su huella imperecedera en las aulas y pasillos de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Cisneros fue también escritor, ensayista y preclaro periodista que demostró siempre una gran preocupación por el Perú y sus avatares políticos, aunque siempre dio prioridad a su faceta de catedrático e intelectual. Fue así que en 1956 colaboró con la fundación del Partido Demócrata Cristiano, en el gobierno de Francisco Morales Bermúdez asumió la dirección del diario “La Prensa” y en 1981 fundó y dirigió el diario “El Observador”.



En 1992 le fueron otorgadas las Palmas Magisteriales en el grado de Amauta, lo que resume toda una vida dedicada a instruir, pero también a fomentar la lectura, el buen decir, el sentido crítico y los valores humanos que nunca cambian.

Amauta, en el antiguo imperio de los incas, se le llamaba al sabio o filósofo. Y él lo era, de modo terco e incansable, como un Quijote –obra suma de Cervantes, que admiraba y conocía a fondo, al igual que la de Góngora o la de Borges– que iba repitiendo que solo a través de la lectura el ser humano se libera, se humaniza, es capaz de reflexionar y de descubrir.

En 1998, en entrevista en El Dominical, con preciso castellano y fino humor, un ingrediente esencial en su comunicación, se lamentaba de que “muchos chicos de hoy no saben si Unamuno existe o existió o si es mediocampista en el Juventus o en el Real Madrid. A Maradona sí lo conocen todos”. Mas, como buen pedagogo, acotaba que “no es cuestión de aprender a reconocer las letras, ni de acertar con el significado de las palabras. Se trata de fortalecer nuestra imaginación, de depurar nuestra vida interior, de ir formando nuestra aptitud para apreciar la belleza y de ir formando nuestra necesidad de buscar el conocimiento para fortalecer espíritu, imaginación e inteligencia”. En otro artículo periodístico señalaba con severidad que una “sociedad que no lee es una masa inerte de huesos a la intemperie. Gracias a la lectura, somos personas. Lo comprobamos cada vez que un nuevo libro se incorpora a nuestra vida y renueva nuestra fe en las facultades creadoras del hombre”.



La partida física de Luis Jaime Cisneros deja un gran vacío, sobre todo para su familia y su inseparable compañera de todos los tiempos, Sara Hamann. Sin embargo, su figura de humanista y patriarca de las letras y la peruanidad seguirá resplandeciendo.



El mejor homenaje que le podemos tributar a este gran maestro en las aulas y fuera de ellas sería rescatar el hábito de la lectura y entusiasmar a los más pequeños con el gusto por los libros. También, con una mirada más amplia, optimista y visionaria como la suya, promover los necesarios consensos políticos y académicos para mejorar la calidad educativa y reivindicar la figura del maestro como formador de alumnos y ciudadanos, pero sobre todo de buenas personas.

El Comercio
Lingüista, literato, académico, humanista, periodista y exquisito conferencista, pero sobre todo un amante del Perú y maestro de varias generaciones que hoy le rinden sentido homenaje. Eso, y más, fue don Luis Jaime Cisneros Vizquerra, quien falleció ayer a los 89 años de edad.

Fue presidente de la Academia Peruana de la Lengua, a la que perteneció desde 1965. Integró también la Real Academia Española, la Academia Norteamericana de la Lengua Española y la Academia de Letras de Uruguay. Obtuvo asimismo en tres ocasiones el Premio Nacional de Cultura: el de Crítica en 1948 y de Pedagogía en 1956 y 1963.

Se desempeñó por muchas décadas como profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y como catedrático visitante de universidades extranjeras, pero definitivamente estampó su huella imperecedera en las aulas y pasillos de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Cisneros fue también escritor, ensayista y preclaro periodista que demostró siempre una gran preocupación por el Perú y sus avatares políticos, aunque siempre dio prioridad a su faceta de catedrático e intelectual. Fue así que en 1956 colaboró con la fundación del Partido Demócrata Cristiano, en el gobierno de Francisco Morales Bermúdez asumió la dirección del diario “La Prensa” y en 1981 fundó y dirigió el diario “El Observador”.



En 1992 le fueron otorgadas las Palmas Magisteriales en el grado de Amauta, lo que resume toda una vida dedicada a instruir, pero también a fomentar la lectura, el buen decir, el sentido crítico y los valores humanos que nunca cambian.

Amauta, en el antiguo imperio de los incas, se le llamaba al sabio o filósofo. Y él lo era, de modo terco e incansable, como un Quijote –obra suma de Cervantes, que admiraba y conocía a fondo, al igual que la de Góngora o la de Borges– que iba repitiendo que solo a través de la lectura el ser humano se libera, se humaniza, es capaz de reflexionar y de descubrir.

En 1998, en entrevista en El Dominical, con preciso castellano y fino humor, un ingrediente esencial en su comunicación, se lamentaba de que “muchos chicos de hoy no saben si Unamuno existe o existió o si es mediocampista en el Juventus o en el Real Madrid. A Maradona sí lo conocen todos”. Mas, como buen pedagogo, acotaba que “no es cuestión de aprender a reconocer las letras, ni de acertar con el significado de las palabras. Se trata de fortalecer nuestra imaginación, de depurar nuestra vida interior, de ir formando nuestra aptitud para apreciar la belleza y de ir formando nuestra necesidad de buscar el conocimiento para fortalecer espíritu, imaginación e inteligencia”. En otro artículo periodístico señalaba con severidad que una “sociedad que no lee es una masa inerte de huesos a la intemperie. Gracias a la lectura, somos personas. Lo comprobamos cada vez que un nuevo libro se incorpora a nuestra vida y renueva nuestra fe en las facultades creadoras del hombre”.



La partida física de Luis Jaime Cisneros deja un gran vacío, sobre todo para su familia y su inseparable compañera de todos los tiempos, Sara Hamann. Sin embargo, su figura de humanista y patriarca de las letras y la peruanidad seguirá resplandeciendo.



El mejor homenaje que le podemos tributar a este gran maestro en las aulas y fuera de ellas sería rescatar el hábito de la lectura y entusiasmar a los más pequeños con el gusto por los libros. También, con una mirada más amplia, optimista y visionaria como la suya, promover los necesarios consensos políticos y académicos para mejorar la calidad educativa y reivindicar la figura del maestro como formador de alumnos y ciudadanos, pero sobre todo de buenas personas.

El Comercio

martes, 28 de diciembre de 2010

(Editorial) ¿Y el financiamiento de los partidos?

La transparencia debe ser la regla: A poco más de tres meses de las elecciones generales, es preciso recordar a los partidos políticos su obligación de presentar no solo un planteamiento programático y sus equipos técnicos, sino también cuáles son sus fuentes de financiamiento.

La ONPE ha recordado que reportar sobre ingresos y gastos es un deber que también alcanza a los candidatos presidenciales –que en el 2006 recibieron la mayor parte de donaciones–, que a su vez deben proporcionar esta información a sus partidos para que estos puedan transferirla al organismo electoral a través de reportes bimensuales.

El primer reporte partidario debe presentarse a la ONPE el 31 de enero y el segundo, el 31 de marzo. Sin embargo, en vista del comportamiento previo de los partidos tenemos que preguntarnos: ¿Cumplirán las organizaciones políticas esta vez con desplegar sus fuentes de ingresos? ¿Tienen la ONPE y el JNE la actitud y los instrumentos legales para obligar y sancionar los incumplimientos? ¿Qué perjuicios al sistema democrático puede causar este comportamiento irregular y secretista de los partidos?

La historia reciente es preocupante, pues aún seguimos a la espera de los informes de financiamiento de las recientes elecciones municipales y regionales, y no se conoce de sanciones. Ello, a pesar de que, según el art. 39 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, la omisión de información puede ser multada con 10 a 50 veces la cantidad que no se informó. Los omisos también podrían perder el financiamiento público directo del Estado, como lo señala la Ley de Partidos Políticos.

Al parecer, como hemos alertado ya, estas sanciones son insuficientes. En el futuro deberían considerarse cambios legales para hacer mucho más drásticas las penas, incluso la inhabilitación de la postulación. En tanto, la ONPE tiene sobre sí la gran responsabilidad de notificar continuamente a los partidos esta obligación; y los líderes políticos, por ética y respeto a los electores, no deben esperar sanciones para cumplir esta obligación democrática.

Es una cuestión de transparencia, coherencia y responsabilidad. La ciudadanía está harta de campañas efectistas, en las que prima el agravio, el ataque personal y la demagogia, y exige compromiso de los candidatos y partidos, con una propuesta estructurada, viable y abierta, que no esté hipotecada por intereses particulares de ningún tipo. El interés nacional debe estar por encima de todo.

www.elcomercio.pe
La transparencia debe ser la regla: A poco más de tres meses de las elecciones generales, es preciso recordar a los partidos políticos su obligación de presentar no solo un planteamiento programático y sus equipos técnicos, sino también cuáles son sus fuentes de financiamiento.

La ONPE ha recordado que reportar sobre ingresos y gastos es un deber que también alcanza a los candidatos presidenciales –que en el 2006 recibieron la mayor parte de donaciones–, que a su vez deben proporcionar esta información a sus partidos para que estos puedan transferirla al organismo electoral a través de reportes bimensuales.

El primer reporte partidario debe presentarse a la ONPE el 31 de enero y el segundo, el 31 de marzo. Sin embargo, en vista del comportamiento previo de los partidos tenemos que preguntarnos: ¿Cumplirán las organizaciones políticas esta vez con desplegar sus fuentes de ingresos? ¿Tienen la ONPE y el JNE la actitud y los instrumentos legales para obligar y sancionar los incumplimientos? ¿Qué perjuicios al sistema democrático puede causar este comportamiento irregular y secretista de los partidos?

La historia reciente es preocupante, pues aún seguimos a la espera de los informes de financiamiento de las recientes elecciones municipales y regionales, y no se conoce de sanciones. Ello, a pesar de que, según el art. 39 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, la omisión de información puede ser multada con 10 a 50 veces la cantidad que no se informó. Los omisos también podrían perder el financiamiento público directo del Estado, como lo señala la Ley de Partidos Políticos.

Al parecer, como hemos alertado ya, estas sanciones son insuficientes. En el futuro deberían considerarse cambios legales para hacer mucho más drásticas las penas, incluso la inhabilitación de la postulación. En tanto, la ONPE tiene sobre sí la gran responsabilidad de notificar continuamente a los partidos esta obligación; y los líderes políticos, por ética y respeto a los electores, no deben esperar sanciones para cumplir esta obligación democrática.

Es una cuestión de transparencia, coherencia y responsabilidad. La ciudadanía está harta de campañas efectistas, en las que prima el agravio, el ataque personal y la demagogia, y exige compromiso de los candidatos y partidos, con una propuesta estructurada, viable y abierta, que no esté hipotecada por intereses particulares de ningún tipo. El interés nacional debe estar por encima de todo.

www.elcomercio.pe

viernes, 17 de diciembre de 2010

Mesa redonda en El Comercio: Tareas pendientes en las Fuerzas Armadas

ImagenEl papel de las Fuerzas Armadas en época de paz, la modernización del sector Defensa y los compromisos pendientes con las instituciones castrenses que deberán ser asumidos por el próximo gobierno fueron algunos de los aspectos tratados en la mesa redonda Agenda del Futuro Gobierno: El papel del sector Defensa, convocada por El Comercio. Un grupo de especialistas en el tema se reunió en este Diario para plantear sus propuestas y preocupaciones. La bienvenida estuvo a cargo de Francisco Miró Quesada, director de El Comercio, mientras que Juan Paredes Castro, editor central de Política, moderó el debate, que contó también con la participación del periodista e historiador Héctor López Martínez.

1. La preparación del personal y la lucha contra el narcoterrorismo
Un factor importante para la defensa nacional es el personal que tiene a su cargo. “Podemos tener un armamento extraordinario, pero si el personal no está capacitado para el manejo de este armamento, hemos perdido el tiempo”, opinó el vicealmirante Alfonso Panizo, ex presidente del Consejo Nacional de Inteligencia. Destacó que la preparación del personal oficial es de cinco años, mientras que la de los subalternos es de tres . Dijo que esta preparación no solo es práctica y técnica sino también moral. Destacó que los procesos de selección y evaluación son permanentes a lo largo de la carrera.

El teniente general Miguel Gómez, ex comandante general de la FAP, dijo que cuanto más se desarrolla un país, este necesita más defensa.

“Toda administración, incluida la militar, tiene tres componentes: uno material, uno moral y uno doctrinario. [...] En el caso de las FF.AA., el único componente que sobrevive es el moral, porque dentro de la institución todavía hay personas que piensan que lo que estamos haciendo es en provecho del Perú”, expresó el general Víctor Bustamante, ex presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Respecto al papel que desempeñan las instituciones castrenses en la lucha contra el narcoterrorismo, el ex comandante general de la FAP Felipe Conde Garay dijo que el gobierno está dejando solas a las Fuerzas Armadas en el VRAE. “No recibimos ni educación ni salud ni justicia”, enfatizó. Añadió que el combate contra este flagelo no es solo tarea de los militares, sino una misión integral. “Si no lo abordamos integralmente vamos a seguir con conflictos y las FF.AA. van a ser señaladas como las culpables”, señaló.

El vicealmirante Javier Bravo, ex jefe del Estado Mayor de la Marina, indicó que hay países que, a mayor globalización, aplican mayor seguridad, pero que esa ecuación no se está cumpliendo en el Perú.

2. El déficit de personal y los problemas de presupuesto
Conde Garay criticó las propuestas que apuntan a reducir el número de miembros de las Fuerzas Armadas. “Con la implementación del servicio militar voluntario ya no hay gente que quiere hacer el servicio”. Indicó que en los tres institutos hay déficit de tropas y que no se cubren todos los puestos que se debería. Puntualizó que en el caso de la Fuerza Aérea, hay un déficit de 4 mil avioneros, por lo que sus funciones son cubiertas por personal técnico calificado.

El vicealmirante Bravo dijo que las FF.AA. han perdido presencia en el aspecto económico del país. Recordó que en el 2001 estás recibían el 2,04% del producto bruto interno, cifra que este año se ha reducido a solo el 1,3%.

Miguel Gómez explicó que el núcleo básico eficaz nació durante la gestión del ex ministro de Defensa Allan Wagner, con un monto inicial de US$653 millones, como una alternativa para que el Estado destine dinero a las FF.AA. Sin embargo, dijo que ese monto no era suficiente, pues en aquel momento el sector requería de US$4.000 y que ese dinero solo fue otorgado en calidad de préstamo a las instituciones castrenses.

3. Algunos hechos provocaron una mala imagen que perjudica a las Fuerzas Armadas en su conjunto
Para el teniente general FAP Miguel Gómez, las Fuerzas Armadas aún sufren la mala imagen que se propagó durante la época del montesinismo. “Como hemos dicho, se necesitan recursos económicos para que se puedan cumplir los mandatos que la Constitución le asigna a las Fuerzas Armadas. Sin embargo, cada vez que pedimos plata nos dicen que no porque creen que nos la vamos a robar. Ya es hora de que no usen esa frase trillada y digan que los militares son rateros, eso no lo debemos permitir”.

Otro hecho que ha perjudicado a las Fuerzas Armadas ha sido la divulgación de los cables de Wikileaks, pues en uno de ellos EE.UU. sostiene supuestos vínculos del narcotráfico con el Ejército Peruano. “Esa es una percepción equivocada que hace daño, pues la relación con EE.UU. se basa en tres pilares: comercial, narcotráfico y el millón de inmigrantes peruanos en EE.UU. Debemos desvirtuar la veracidad de ese cable si no quedaremos como un Estado que apoya al narcotráfico y eso puede afectar la moral de las Fuerzas Armadas”, afirmó el embajador Luis Solari.

El ex comandante general del Ejército Peruano Víctor Bustamante sostuvo que su institución ha hecho denodados esfuerzos para insertarse en la aceptación de la sociedad y la revelación de Wikileaks es absurda porque compromete al actual comandante general (Paul da Silva) sin un análisis detallado. “Es puro chisme y hay que limpiar esa imagen de descrédito”, manifestó.

4. Los efectos del informe de la Comisión de la Verdad y los juicios a los militares
Un tema sensible en las instituciones castrenses es el referido al informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y los juicios pendientes contra militares.

El vicealmirante AP Javier Bravo sostiene que el informe de “la Comisión de la Verdad no es completo. Se tuvo solo una visión socialista. Una de sus primeras conclusiones dice que los veinte años de terrorismo fueron el conflicto más violento y traumático en la historia del Perú y esto no fue así. El conflicto más traumático fue la Guerra con Chile. Las cifras de víctimas que plantea la comisión, 69.580, no son las correctas, pues se ha hecho de manera virtual”.

El ex jefe de la Marina denuncia que el Poder Judicial y el Ministerio Público “son elementos del Estado que han agredido permanentemente al personal de las Fuerzas Armadas, especialmente por temas referidos a derechos humanos. Quienes tengan responsabilidad deben ser castigados, pero no se puede acusar a todos los miembros, pues eso afecta la moral de nuestros hombres”, agrega Bravo.

Para el vicealmirante Alfonso Panizo, ex presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, “hay una visión distorsionada desde el gobierno. Cualquiera no puede ser ministro de Defensa porque se refleja un desconocimiento de la defensa nacional y eso deviene en otros problemas”.

LAS CIFRAS
2,04%
Del PBI del Perú (el total es US$90.761 millones ) se destinaba al sector defensa en 2001.

1,3%
Del PBI (el total es US$155.000 millones, según lo proyectado por el INEI para este año) es lo que actualmente reciben las Fuerzas Armadas peruanas.

76.228
Miembros tiene el Ejército, 26 mil la Marina de Guerra y más de 11 mil la Fuerza Aérea.
ImagenEl papel de las Fuerzas Armadas en época de paz, la modernización del sector Defensa y los compromisos pendientes con las instituciones castrenses que deberán ser asumidos por el próximo gobierno fueron algunos de los aspectos tratados en la mesa redonda Agenda del Futuro Gobierno: El papel del sector Defensa, convocada por El Comercio. Un grupo de especialistas en el tema se reunió en este Diario para plantear sus propuestas y preocupaciones. La bienvenida estuvo a cargo de Francisco Miró Quesada, director de El Comercio, mientras que Juan Paredes Castro, editor central de Política, moderó el debate, que contó también con la participación del periodista e historiador Héctor López Martínez.

1. La preparación del personal y la lucha contra el narcoterrorismo
Un factor importante para la defensa nacional es el personal que tiene a su cargo. “Podemos tener un armamento extraordinario, pero si el personal no está capacitado para el manejo de este armamento, hemos perdido el tiempo”, opinó el vicealmirante Alfonso Panizo, ex presidente del Consejo Nacional de Inteligencia. Destacó que la preparación del personal oficial es de cinco años, mientras que la de los subalternos es de tres . Dijo que esta preparación no solo es práctica y técnica sino también moral. Destacó que los procesos de selección y evaluación son permanentes a lo largo de la carrera.

El teniente general Miguel Gómez, ex comandante general de la FAP, dijo que cuanto más se desarrolla un país, este necesita más defensa.

“Toda administración, incluida la militar, tiene tres componentes: uno material, uno moral y uno doctrinario. [...] En el caso de las FF.AA., el único componente que sobrevive es el moral, porque dentro de la institución todavía hay personas que piensan que lo que estamos haciendo es en provecho del Perú”, expresó el general Víctor Bustamante, ex presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Respecto al papel que desempeñan las instituciones castrenses en la lucha contra el narcoterrorismo, el ex comandante general de la FAP Felipe Conde Garay dijo que el gobierno está dejando solas a las Fuerzas Armadas en el VRAE. “No recibimos ni educación ni salud ni justicia”, enfatizó. Añadió que el combate contra este flagelo no es solo tarea de los militares, sino una misión integral. “Si no lo abordamos integralmente vamos a seguir con conflictos y las FF.AA. van a ser señaladas como las culpables”, señaló.

El vicealmirante Javier Bravo, ex jefe del Estado Mayor de la Marina, indicó que hay países que, a mayor globalización, aplican mayor seguridad, pero que esa ecuación no se está cumpliendo en el Perú.

2. El déficit de personal y los problemas de presupuesto
Conde Garay criticó las propuestas que apuntan a reducir el número de miembros de las Fuerzas Armadas. “Con la implementación del servicio militar voluntario ya no hay gente que quiere hacer el servicio”. Indicó que en los tres institutos hay déficit de tropas y que no se cubren todos los puestos que se debería. Puntualizó que en el caso de la Fuerza Aérea, hay un déficit de 4 mil avioneros, por lo que sus funciones son cubiertas por personal técnico calificado.

El vicealmirante Bravo dijo que las FF.AA. han perdido presencia en el aspecto económico del país. Recordó que en el 2001 estás recibían el 2,04% del producto bruto interno, cifra que este año se ha reducido a solo el 1,3%.

Miguel Gómez explicó que el núcleo básico eficaz nació durante la gestión del ex ministro de Defensa Allan Wagner, con un monto inicial de US$653 millones, como una alternativa para que el Estado destine dinero a las FF.AA. Sin embargo, dijo que ese monto no era suficiente, pues en aquel momento el sector requería de US$4.000 y que ese dinero solo fue otorgado en calidad de préstamo a las instituciones castrenses.

3. Algunos hechos provocaron una mala imagen que perjudica a las Fuerzas Armadas en su conjunto
Para el teniente general FAP Miguel Gómez, las Fuerzas Armadas aún sufren la mala imagen que se propagó durante la época del montesinismo. “Como hemos dicho, se necesitan recursos económicos para que se puedan cumplir los mandatos que la Constitución le asigna a las Fuerzas Armadas. Sin embargo, cada vez que pedimos plata nos dicen que no porque creen que nos la vamos a robar. Ya es hora de que no usen esa frase trillada y digan que los militares son rateros, eso no lo debemos permitir”.

Otro hecho que ha perjudicado a las Fuerzas Armadas ha sido la divulgación de los cables de Wikileaks, pues en uno de ellos EE.UU. sostiene supuestos vínculos del narcotráfico con el Ejército Peruano. “Esa es una percepción equivocada que hace daño, pues la relación con EE.UU. se basa en tres pilares: comercial, narcotráfico y el millón de inmigrantes peruanos en EE.UU. Debemos desvirtuar la veracidad de ese cable si no quedaremos como un Estado que apoya al narcotráfico y eso puede afectar la moral de las Fuerzas Armadas”, afirmó el embajador Luis Solari.

El ex comandante general del Ejército Peruano Víctor Bustamante sostuvo que su institución ha hecho denodados esfuerzos para insertarse en la aceptación de la sociedad y la revelación de Wikileaks es absurda porque compromete al actual comandante general (Paul da Silva) sin un análisis detallado. “Es puro chisme y hay que limpiar esa imagen de descrédito”, manifestó.

4. Los efectos del informe de la Comisión de la Verdad y los juicios a los militares
Un tema sensible en las instituciones castrenses es el referido al informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y los juicios pendientes contra militares.

El vicealmirante AP Javier Bravo sostiene que el informe de “la Comisión de la Verdad no es completo. Se tuvo solo una visión socialista. Una de sus primeras conclusiones dice que los veinte años de terrorismo fueron el conflicto más violento y traumático en la historia del Perú y esto no fue así. El conflicto más traumático fue la Guerra con Chile. Las cifras de víctimas que plantea la comisión, 69.580, no son las correctas, pues se ha hecho de manera virtual”.

El ex jefe de la Marina denuncia que el Poder Judicial y el Ministerio Público “son elementos del Estado que han agredido permanentemente al personal de las Fuerzas Armadas, especialmente por temas referidos a derechos humanos. Quienes tengan responsabilidad deben ser castigados, pero no se puede acusar a todos los miembros, pues eso afecta la moral de nuestros hombres”, agrega Bravo.

Para el vicealmirante Alfonso Panizo, ex presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, “hay una visión distorsionada desde el gobierno. Cualquiera no puede ser ministro de Defensa porque se refleja un desconocimiento de la defensa nacional y eso deviene en otros problemas”.

LAS CIFRAS
2,04%
Del PBI del Perú (el total es US$90.761 millones ) se destinaba al sector defensa en 2001.

1,3%
Del PBI (el total es US$155.000 millones, según lo proyectado por el INEI para este año) es lo que actualmente reciben las Fuerzas Armadas peruanas.

76.228
Miembros tiene el Ejército, 26 mil la Marina de Guerra y más de 11 mil la Fuerza Aérea.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

No los bote: sepa qué insumos duran para siempre

Antes de botar a la basura lo que tiene en la despensa desde hace varios meses, piénselo dos veces. Según la publicación de Mother Nature Network, ingredientes básicos como el arroz y el azúcar pueden durar para siempre.

ETERNOS
Ya sea blanca o rubia, la azúcar nunca se echa a perder porque es incompatible con el crecimiento de bacterias. Para mantenerla fresca, guárdela en un recipiente hermético o en una bolsa de plástico. Si se forman bolas, solo deberá calentarla en el microondas durante un minuto a baja temperatura.

Uno de los insumos más utilizados en la cocina peruana es el arroz. Este, a excepción del tipo integral, es eterno. Por ello, una vez que haya abierto una bolsa de arroz, póngala en un recipiente hermético o en una bolsa para congelador con cierre para mantenerlo fresco.

Para darle sabor a la comida, la sal es uno de los condimentos indispensables. Para conservarla mejor, guarde el salero en un lugar fresco y seco. De esta manera, logrará preservarla indefinidamente.

Tanto para el consumo alimenticio, la industria farmacéutica o para la limpieza del hogar, el vinagre blanco destilado es muy utilizado. A diferencia del vinagre blanco común, el destilado se produce a través de la fermentación acética del alcohol destilado diluido. Lo que tiene que hacer es simplemente cerrar bien la botella después de cada uso y guardarla en un lugar fresco.

El extracto puro de vainilla es un producto diferente a la esencia que encontramos en los mercados y supermercados, utilizada para preparar postres. Si bien es más caro, con seguridad nunca llegará su fecha de expiración. Mantenga el delicioso sabor a vainilla sellando la botella después de cada uso y guardándola en un lugar fresco y oscuro.

MIELES Y JARABES IMPERECEDEROS
Si tiene un frasco de miel pura en casa, no lo bote si ve que el color o la textura de su contenido ha cambiado, pues seguirá siendo apto para el consumo ydulce para ser utilizado en su bebida favorita, sobre una tostada o como un edulcorante alternativo.

Se recomienda guardar el recipiente con miel en un lugar fresco y, si desea mejorar su textura, colóquelo en agua caliente y muévalo hasta que la miel se disuelva.

¿Podrían existir los panqueques o waffles sin poder añadirles miel de maple? Por suerte, esta nunca se echa a perder si se mantiene en un recipiente hermético y en la refrigeradora. Siga el mismo procedimiento con el jarabe de maíz y mantendrá su edulcorante por muchos años más.

PARA BRINDAR POR MUCHO TIEMPO
No hay necesidad de reemplazar las botellas de bebidas alcohólicas como elwhisky, el vodka, ron y el tequila. Estos son destilados que nunca expiran, incluso después de la apertura. El sabor, el color o el aroma puede desaparecer con el tiempo, pero será imperceptible. Se recomienda tener las botellas cerradas y en un lugar fresco, alejadas del calor o la luz solar directa.
Antes de botar a la basura lo que tiene en la despensa desde hace varios meses, piénselo dos veces. Según la publicación de Mother Nature Network, ingredientes básicos como el arroz y el azúcar pueden durar para siempre.

ETERNOS
Ya sea blanca o rubia, la azúcar nunca se echa a perder porque es incompatible con el crecimiento de bacterias. Para mantenerla fresca, guárdela en un recipiente hermético o en una bolsa de plástico. Si se forman bolas, solo deberá calentarla en el microondas durante un minuto a baja temperatura.

Uno de los insumos más utilizados en la cocina peruana es el arroz. Este, a excepción del tipo integral, es eterno. Por ello, una vez que haya abierto una bolsa de arroz, póngala en un recipiente hermético o en una bolsa para congelador con cierre para mantenerlo fresco.

Para darle sabor a la comida, la sal es uno de los condimentos indispensables. Para conservarla mejor, guarde el salero en un lugar fresco y seco. De esta manera, logrará preservarla indefinidamente.

Tanto para el consumo alimenticio, la industria farmacéutica o para la limpieza del hogar, el vinagre blanco destilado es muy utilizado. A diferencia del vinagre blanco común, el destilado se produce a través de la fermentación acética del alcohol destilado diluido. Lo que tiene que hacer es simplemente cerrar bien la botella después de cada uso y guardarla en un lugar fresco.

El extracto puro de vainilla es un producto diferente a la esencia que encontramos en los mercados y supermercados, utilizada para preparar postres. Si bien es más caro, con seguridad nunca llegará su fecha de expiración. Mantenga el delicioso sabor a vainilla sellando la botella después de cada uso y guardándola en un lugar fresco y oscuro.

MIELES Y JARABES IMPERECEDEROS
Si tiene un frasco de miel pura en casa, no lo bote si ve que el color o la textura de su contenido ha cambiado, pues seguirá siendo apto para el consumo ydulce para ser utilizado en su bebida favorita, sobre una tostada o como un edulcorante alternativo.

Se recomienda guardar el recipiente con miel en un lugar fresco y, si desea mejorar su textura, colóquelo en agua caliente y muévalo hasta que la miel se disuelva.

¿Podrían existir los panqueques o waffles sin poder añadirles miel de maple? Por suerte, esta nunca se echa a perder si se mantiene en un recipiente hermético y en la refrigeradora. Siga el mismo procedimiento con el jarabe de maíz y mantendrá su edulcorante por muchos años más.

PARA BRINDAR POR MUCHO TIEMPO
No hay necesidad de reemplazar las botellas de bebidas alcohólicas como elwhisky, el vodka, ron y el tequila. Estos son destilados que nunca expiran, incluso después de la apertura. El sabor, el color o el aroma puede desaparecer con el tiempo, pero será imperceptible. Se recomienda tener las botellas cerradas y en un lugar fresco, alejadas del calor o la luz solar directa.

No es mito: dormir menos también significa ser menos atractivo

¿Cuántas de las personas que estando leyendo esta noticia duermen más de ocho horas? Seguramente pocas. Aquellas personas cuyas horas de sueño no superan las siete horas seguramente empezarán a dormir más tiempo cuando se enteren de los resultados del último estudio realizado por el Instituto Karolinska de Estocolmo, el cual demuestra que “la gente a la que se le priva el sueño es vista como menos atractiva”.

Aunque ya se hablaba de la “belleza del sueño”, faltaban razones científicas que fundamenten su existencia.

EL ESTUDIO
Según publicó el British Medical Journal, los expertos suecos fotografiaron a 23 voluntarios que habían dormido ocho horas. Después volvieron a captarlos pero luego de mantenerlos despiertos por 31 horas.

Comparando las fotografías, los voluntarios aparecen menos saludables y atractivos cuando se encuentran privados de sueño que cuando habían dormido las horas adecuadas.

“La gente a la que se le priva el sueño es vista como menos atractiva, menos sana y más cansada que cuando han descansado”, indicaron los autores en el BMJ.

El estudio especificó que las personas habían sido fotografiadas sin maquillaje, a la misma distancia y con la misma expresión facial.

Los investigadores suecos aseguran que las conclusiones del estudio permiten detectar problemas de salud en los pacientes.
¿Cuántas de las personas que estando leyendo esta noticia duermen más de ocho horas? Seguramente pocas. Aquellas personas cuyas horas de sueño no superan las siete horas seguramente empezarán a dormir más tiempo cuando se enteren de los resultados del último estudio realizado por el Instituto Karolinska de Estocolmo, el cual demuestra que “la gente a la que se le priva el sueño es vista como menos atractiva”.

Aunque ya se hablaba de la “belleza del sueño”, faltaban razones científicas que fundamenten su existencia.

EL ESTUDIO
Según publicó el British Medical Journal, los expertos suecos fotografiaron a 23 voluntarios que habían dormido ocho horas. Después volvieron a captarlos pero luego de mantenerlos despiertos por 31 horas.

Comparando las fotografías, los voluntarios aparecen menos saludables y atractivos cuando se encuentran privados de sueño que cuando habían dormido las horas adecuadas.

“La gente a la que se le priva el sueño es vista como menos atractiva, menos sana y más cansada que cuando han descansado”, indicaron los autores en el BMJ.

El estudio especificó que las personas habían sido fotografiadas sin maquillaje, a la misma distancia y con la misma expresión facial.

Los investigadores suecos aseguran que las conclusiones del estudio permiten detectar problemas de salud en los pacientes.

martes, 14 de diciembre de 2010

La mirada de Arguedas

Asistente del padre de la antropología moderna, el francés Claude Levi-Strauss, el antropólogo y etnógrafo Augusto Ortiz Rescaniere trabajó al lado de José María Arguedas en varios trabajos de campo e investigaciones. Recibió parte del legado de estos estudios y los donó al Museo de la Cultura Peruana. Hoy, Ortiz trabaja dentro de la comisión que rendirá homenaje al autor de Todas las sangres por el centenario de su nacimiento.

¿Cómo revaloran a Arguedas los eventos por su centenario?
–Hay algunas cosas importantes como publicar su obra etnográfica y antropológica, que está dispersa o inédita: artículos, trabajos pequeños o notas periodísticas. Van a ser publicadas en siete volúmenes y vamos a colgarlas en la página de la comisión de Arguedas. Queremos destacar que no fue solo un gran escritor sino también un gran antropólogo, un gran etnógrafo y peruanista.

Presentarán también un trabajo de recopilación de mitos...
–Cuando Luis E. Valcárcel fue ministro de Educación, en la década de 1950, invitó a Arguedas para organizar un programa de profesores que recopile mitos y leyendas del Perú. Este archivo está en el Museo de la Cultura Peruana, y vamos a digitalizarlo para también subirlo a la web.

Mestizo universal
¿Cuál es el valor de Arguedas en esta época que se habla de un Perú mestizo?
–Arguedas es sumamente actual, él era muy intuitivo y sabía por dónde tenía que ir al Perú, y es por donde está yendo. Dijo una vez que pensaba en indio y en español: era orgulloso de sus raíces, tanto hispana como indígena.

Existe una evolución en los libros de Arguedas donde se ve la desaparición del régimen de haciendas... ¿Insinúa el Perú que tenemos hoy?
–En Todas las sangres el drama es el fin del mundo tradicional, representado por un hacendado tradicional y su hermano, un hacendado moderno. El hacendado tradicional tenía relaciones de dominio pero paternalistas, el moderno quería además sacar dinero. En Todas las sangres Arguedas cuenta el fin de la vieja hacienda, intuyó que eso tenía que terminar, y terminó.

¿Cómo trasciende al indigenismo?
–En la obra de Arguedas hay continuidades y evolución. Su constante es ver la dimensión universal del villorio del Perú. En El zorro de arriba y el zorro de abajo dice: “desde mi aldea puedo ver el mundo”. Por eso no es un escritor indigenista. El indigenismo es una propaganda a favor de lo local, de lo tradicional, pero Arguedas puede ver la universalidad en la aldea.

Miguel Angel Vallejo S.
Asistente del padre de la antropología moderna, el francés Claude Levi-Strauss, el antropólogo y etnógrafo Augusto Ortiz Rescaniere trabajó al lado de José María Arguedas en varios trabajos de campo e investigaciones. Recibió parte del legado de estos estudios y los donó al Museo de la Cultura Peruana. Hoy, Ortiz trabaja dentro de la comisión que rendirá homenaje al autor de Todas las sangres por el centenario de su nacimiento.

¿Cómo revaloran a Arguedas los eventos por su centenario?
–Hay algunas cosas importantes como publicar su obra etnográfica y antropológica, que está dispersa o inédita: artículos, trabajos pequeños o notas periodísticas. Van a ser publicadas en siete volúmenes y vamos a colgarlas en la página de la comisión de Arguedas. Queremos destacar que no fue solo un gran escritor sino también un gran antropólogo, un gran etnógrafo y peruanista.

Presentarán también un trabajo de recopilación de mitos...
–Cuando Luis E. Valcárcel fue ministro de Educación, en la década de 1950, invitó a Arguedas para organizar un programa de profesores que recopile mitos y leyendas del Perú. Este archivo está en el Museo de la Cultura Peruana, y vamos a digitalizarlo para también subirlo a la web.

Mestizo universal
¿Cuál es el valor de Arguedas en esta época que se habla de un Perú mestizo?
–Arguedas es sumamente actual, él era muy intuitivo y sabía por dónde tenía que ir al Perú, y es por donde está yendo. Dijo una vez que pensaba en indio y en español: era orgulloso de sus raíces, tanto hispana como indígena.

Existe una evolución en los libros de Arguedas donde se ve la desaparición del régimen de haciendas... ¿Insinúa el Perú que tenemos hoy?
–En Todas las sangres el drama es el fin del mundo tradicional, representado por un hacendado tradicional y su hermano, un hacendado moderno. El hacendado tradicional tenía relaciones de dominio pero paternalistas, el moderno quería además sacar dinero. En Todas las sangres Arguedas cuenta el fin de la vieja hacienda, intuyó que eso tenía que terminar, y terminó.

¿Cómo trasciende al indigenismo?
–En la obra de Arguedas hay continuidades y evolución. Su constante es ver la dimensión universal del villorio del Perú. En El zorro de arriba y el zorro de abajo dice: “desde mi aldea puedo ver el mundo”. Por eso no es un escritor indigenista. El indigenismo es una propaganda a favor de lo local, de lo tradicional, pero Arguedas puede ver la universalidad en la aldea.

Miguel Angel Vallejo S.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Alianzas electorales solo buscan superar la valla electoral del 5%

Cuatro alianzas que engloban a catorce partidos políticos han iniciado la carrera por el poder. Más allá de las coincidencias ideológicas o de las afinidades personales, para los analistas consultados por este Diario, estas confluencias buscan principalmente superar la valla electoral del 5%, aunque advierten que no por sumar agrupaciones vayan a conseguir más votos.

“Salvo el acuerdo del PPC de integrar la Alianza por el Gran Cambio, las demás son uniones que subordinan pequeños partidos a los partidos nacionales que tampoco son muy grandes. Ninguna se ha constituido para crear una mayoría sino para salvarse del umbral del 5%, conseguir algún escaño y no quedar eliminados oficialmente”, señaló el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta.

Asimismo, puso en duda la vigencia de estas alianzas más allá de los comicios de abril, dada la fragilidad con la que se han constituido. “Si alguna de ellas gana es posible que permanezca durante el gobierno, pero vemos que no les unen coincidencias al margen de lo meramente electoral. Por ejemplo, Siempre Unidos estuvo conversando con el Apra y al último momento se fue con Solidaridad Nacional. Estas son alianzas menores”, indicó.

Por su parte, el experto en temas electorales Carlo Magno Salcedo estimó que nuevamente el voto será altamente personalizado. En ese sentido, resaltó que ante la falta de representatividad partidaria, los encargados de arrastrar votos serán los propios candidatos con sus fortalezas y no tanto la aglomeración de movimientos o partidos que los puedan acompañar.

“Lo demostró Susana Villarán en las elecciones municipales. No podemos considerar ese triunfo como una acción política de la izquierda sino la capacidad de una candidata para enganchar con el electorado”, explicó.

Según Salcedo, la alianza liderada por Fuerza Social parecería ser la más sólida en términos ideológicos ya que podría traducirse como una articulación de fuerzas de izquierda para el mediano y largo plazo. Sin embargo, el escenario actual es distinto ya que no cuentan con un candidato con el empuje electoral de Villarán.

Por otro lado, Salcedo consideró que Pedro Pablo Kuczynski tiene un techo que le será difícil superar y en cuanto a la alianza liderada por Perú Posible, dijo que es una prolongación del acuerdo que ya tienen con Somos Perú y Acción Popular en el ámbito parlamentario.“No sé qué gana Solidaridad Nacional con Unión por el Perú (UPP), un partido que fue el vientre de alquiler de Humala en el 2006 y que ha ido perdiendo identidad. La unión es más negocio para UPP que para Castañeda”, apuntó.

Siguiendo la misma línea de los analistas, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, defendió la decisión de su partido de no aliarse con otras agrupaciones, ya que consideró que estas uniones solo tienen la finalidad de salvar inscripciones electorales.

Sin embargo, el presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, destacó que a diferencia de campañas pasadas, en esta oportunidad hasta los partidos más pequeños han hecho el esfuerzo de juntarse con quienes comparten una visión de país y una idea de gobierno.

EN PUNTOS
Proceso en trámite
La Oficina de Registro de Organizaciones Políticas (OROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene hasta el viernes para evaluar la inscripción de las alianzas.

Van solos
No han inscrito alianzas: el Partido Aprista Peruano, Fuerza 2011, el Partido Nacionalista, Sí Cumple, Cambio Radical, Despertar Nacional, Frepap, Fuerza Nacional, Nueva Mayoría, PAPO, Adelante y Renovación Nacional.

Por Juan Aurelio Arévalo
Cuatro alianzas que engloban a catorce partidos políticos han iniciado la carrera por el poder. Más allá de las coincidencias ideológicas o de las afinidades personales, para los analistas consultados por este Diario, estas confluencias buscan principalmente superar la valla electoral del 5%, aunque advierten que no por sumar agrupaciones vayan a conseguir más votos.

“Salvo el acuerdo del PPC de integrar la Alianza por el Gran Cambio, las demás son uniones que subordinan pequeños partidos a los partidos nacionales que tampoco son muy grandes. Ninguna se ha constituido para crear una mayoría sino para salvarse del umbral del 5%, conseguir algún escaño y no quedar eliminados oficialmente”, señaló el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta.

Asimismo, puso en duda la vigencia de estas alianzas más allá de los comicios de abril, dada la fragilidad con la que se han constituido. “Si alguna de ellas gana es posible que permanezca durante el gobierno, pero vemos que no les unen coincidencias al margen de lo meramente electoral. Por ejemplo, Siempre Unidos estuvo conversando con el Apra y al último momento se fue con Solidaridad Nacional. Estas son alianzas menores”, indicó.

Por su parte, el experto en temas electorales Carlo Magno Salcedo estimó que nuevamente el voto será altamente personalizado. En ese sentido, resaltó que ante la falta de representatividad partidaria, los encargados de arrastrar votos serán los propios candidatos con sus fortalezas y no tanto la aglomeración de movimientos o partidos que los puedan acompañar.

“Lo demostró Susana Villarán en las elecciones municipales. No podemos considerar ese triunfo como una acción política de la izquierda sino la capacidad de una candidata para enganchar con el electorado”, explicó.

Según Salcedo, la alianza liderada por Fuerza Social parecería ser la más sólida en términos ideológicos ya que podría traducirse como una articulación de fuerzas de izquierda para el mediano y largo plazo. Sin embargo, el escenario actual es distinto ya que no cuentan con un candidato con el empuje electoral de Villarán.

Por otro lado, Salcedo consideró que Pedro Pablo Kuczynski tiene un techo que le será difícil superar y en cuanto a la alianza liderada por Perú Posible, dijo que es una prolongación del acuerdo que ya tienen con Somos Perú y Acción Popular en el ámbito parlamentario.“No sé qué gana Solidaridad Nacional con Unión por el Perú (UPP), un partido que fue el vientre de alquiler de Humala en el 2006 y que ha ido perdiendo identidad. La unión es más negocio para UPP que para Castañeda”, apuntó.

Siguiendo la misma línea de los analistas, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, defendió la decisión de su partido de no aliarse con otras agrupaciones, ya que consideró que estas uniones solo tienen la finalidad de salvar inscripciones electorales.

Sin embargo, el presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, destacó que a diferencia de campañas pasadas, en esta oportunidad hasta los partidos más pequeños han hecho el esfuerzo de juntarse con quienes comparten una visión de país y una idea de gobierno.

EN PUNTOS
Proceso en trámite
La Oficina de Registro de Organizaciones Políticas (OROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene hasta el viernes para evaluar la inscripción de las alianzas.

Van solos
No han inscrito alianzas: el Partido Aprista Peruano, Fuerza 2011, el Partido Nacionalista, Sí Cumple, Cambio Radical, Despertar Nacional, Frepap, Fuerza Nacional, Nueva Mayoría, PAPO, Adelante y Renovación Nacional.

Por Juan Aurelio Arévalo

viernes, 10 de diciembre de 2010

Comentario: Atropello contra la Constitución y la libre expresión

Uno de los peores males de nuestro país es la interceptación telefónica y los videos grabados clandestinamente, vigente herencia del montesinismo. Por ello hemos exigido en reiteradas oportunidades que las autoridades enfrenten frontalmente este flagrante delito e identifiquen a la mafia que lo perpetra; más aun cuando se pretende dañar honras ajenas, montar campañas de desprestigio y poner en zozobra la intimidad de los peruanos y peruanas. Sin embargo, una cosa es frenar la vil interceptación y otra muy distinta pretender imponer la inconstitucional censura previa y sancionar a la prensa independiente por difundir contenidos que son de indudable relevancia e interés público en la lucha contra la corrupción.

Tales atingencias son pertinentes ante la reciente, insólita e intolerable sentencia del Tribunal Constitucional, que si bien declara improcedente el hábeas corpus presentado por la esposa del inculpado Alberto Quimper contra el Tercer Juzgado Penal Especial de Lima, incorpora una serie de consideraciones que atentan contra la libertad de prensa y expresión, y por consiguiente el derecho ciudadano a la información.

En los fundamentos de su sentencia el TC afirma avezadamente: “Los medios de comunicación social se encuentran prohibidos de divulgar o difundir interceptaciones y grabaciones de conversaciones telefónicas, salvo que exista la autorización de los interlocutores grabados para que sean conocidas por terceros o un mandamiento judicial motivado que permita su difusión por ser de interés público, bajo responsabilidad de ser denunciados penalmente”. Olvida el TC que la Constitución prohíbe la censura previa y que los medios de comunicación tienen la libertad y responsabilidad de autorregularse. No recuerda tampoco que la difusión de tales interceptaciones no está tipificada como delito.

Constitucionalistas consultados por este Diario señalaron que, en principio, afirmaciones como estas no deberían establecer precedente ni jurisprudencia, y más bien son ilegales pues ni la Constitución ni las leyes vigentes las respaldan. Sin embargo, podrían ser utilizadas en el futuro por algún magistrado para dictar sentencia contra los medios; o, peor aun, por congresistas empeñados en sancionar al periodismo independiente, en lugar de perseguir y aplicar todo el peso de la ley sobre los corruptos que usufructúan de los fondos públicos y la mafia de espionaje.

Es difícil establecer por qué el Tribunal Constitucional ha incurrido en un fallo que debió limitarse a señalar la improcedencia de la demanda interpuesta por la esposa del señor Quimper. La naturaleza del tema, repudiable desde todo punto de vista, no hace más que crear desconfianza en instituciones democráticas, que como el TC deben garantizar el cumplimiento de la Carta Magna, ley de leyes. Ad portas de un proceso electoral lo menos que necesita el Perú son amenazas a las libertades fundamentales, como son las de expresión, de prensa y de información. Por la salud democrática y la transparencia, se espera una pronta rectificación.

ElComerio.pe
Uno de los peores males de nuestro país es la interceptación telefónica y los videos grabados clandestinamente, vigente herencia del montesinismo. Por ello hemos exigido en reiteradas oportunidades que las autoridades enfrenten frontalmente este flagrante delito e identifiquen a la mafia que lo perpetra; más aun cuando se pretende dañar honras ajenas, montar campañas de desprestigio y poner en zozobra la intimidad de los peruanos y peruanas. Sin embargo, una cosa es frenar la vil interceptación y otra muy distinta pretender imponer la inconstitucional censura previa y sancionar a la prensa independiente por difundir contenidos que son de indudable relevancia e interés público en la lucha contra la corrupción.

Tales atingencias son pertinentes ante la reciente, insólita e intolerable sentencia del Tribunal Constitucional, que si bien declara improcedente el hábeas corpus presentado por la esposa del inculpado Alberto Quimper contra el Tercer Juzgado Penal Especial de Lima, incorpora una serie de consideraciones que atentan contra la libertad de prensa y expresión, y por consiguiente el derecho ciudadano a la información.

En los fundamentos de su sentencia el TC afirma avezadamente: “Los medios de comunicación social se encuentran prohibidos de divulgar o difundir interceptaciones y grabaciones de conversaciones telefónicas, salvo que exista la autorización de los interlocutores grabados para que sean conocidas por terceros o un mandamiento judicial motivado que permita su difusión por ser de interés público, bajo responsabilidad de ser denunciados penalmente”. Olvida el TC que la Constitución prohíbe la censura previa y que los medios de comunicación tienen la libertad y responsabilidad de autorregularse. No recuerda tampoco que la difusión de tales interceptaciones no está tipificada como delito.

Constitucionalistas consultados por este Diario señalaron que, en principio, afirmaciones como estas no deberían establecer precedente ni jurisprudencia, y más bien son ilegales pues ni la Constitución ni las leyes vigentes las respaldan. Sin embargo, podrían ser utilizadas en el futuro por algún magistrado para dictar sentencia contra los medios; o, peor aun, por congresistas empeñados en sancionar al periodismo independiente, en lugar de perseguir y aplicar todo el peso de la ley sobre los corruptos que usufructúan de los fondos públicos y la mafia de espionaje.

Es difícil establecer por qué el Tribunal Constitucional ha incurrido en un fallo que debió limitarse a señalar la improcedencia de la demanda interpuesta por la esposa del señor Quimper. La naturaleza del tema, repudiable desde todo punto de vista, no hace más que crear desconfianza en instituciones democráticas, que como el TC deben garantizar el cumplimiento de la Carta Magna, ley de leyes. Ad portas de un proceso electoral lo menos que necesita el Perú son amenazas a las libertades fundamentales, como son las de expresión, de prensa y de información. Por la salud democrática y la transparencia, se espera una pronta rectificación.

ElComerio.pe

Mario Vargas Llosa premio nobel de literatura, vea su vida en DOCE pasos



El laureado escritor Mario Vargas Llosa afirmó que el Premio Nobel de Literatura 2010 que recibirá esta mañana en Estocolmo, pertenece a todos los peruanos.

Vargas Llosa agradeció el cariño y entusiasmo con la que todos los peruanos recibieron su designación como Premio Nobel de Literatura 2010.

Al anunciar el Premio Nobel, la Academia Sueca destacó a Vargas Llosa “por su "cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo"”.

El autor de Conversación en la catedral y otras obras universales traducidas a decenas de idiomas expresó sentirse conmovido por las muestras de afecto que ha recibido tras obtener el máximo galardón literario.

"Los peruanos han sentido como suyo el Nobel...y es que el Nobel es suyo", anotó Vargas Llosa, quien en su discurso del martes último en Estocolmo, en el que incluso lloró, afirmó que "al Perú lo llevo en mis entrañas".

Vargas Llosa recibirá a las 10:00 horas (de Perú) el Premio Nobel de Literatura 2010 de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia.

El autor de El Sueño del celta también confesó sentirse nervioso a pocas horas de recibir la distinción a efectuarse en la Sala de Conciertos de Estocolmo.

Vargas Llosa recibirá la medalla, el diploma y su certificado de ganador, además de un premio monetario.

A continuacion vea en DOCE pasos la vida de nuestro novel.


28 de Marzo de 1936

Nace en Arequipa (Perú), pero con unos meses se traslada con su familia materna a Bolivia, donde permanecerá hasta los diez años. No conocerá a su padre hasta 1946 y éste le hizo ingresar con 14 años en un colegio militar, lo que le marcaría.








1955-1957

A lo largo de 1955 publica sus primeros cuentos y trabaja como periodista y se acerca al Partido Comunista. Se casa con su tía política Julia Urquidi. En 1957 gana un premio en Francia con "El Desafío"








1959

Se traslada a Madrid becado por la Universidad Complutense y recibe el premio español Leopoldo Alas por su colección de cuentos "Los Jefes". Mantendría una estrecha relación con España, donde residió durante años alternativamente, y hasta el punto de obtener la nacionalidad española en 1993, conservando también la peruana.






1963 - 1966

Publica en 1963 "La ciudad y los perros", con la que gana el premio de la Crítica Española. En 1962 ganó el Premio Biblioteca Breve de Seix Barral. En 1965 se casa con su prima Patricia Llosa, tras divorciarse de Julia un año antes.







1967 - 1973

Entre finales de los 60 y principios de los 70 publica una serie de obras que lo consolidan como escritor, como "Los cachorros" (1967), "Conversación en la Catedral" (1969) -que él mismo considera su mejor texto- y "Pantaleón y las Visitadoras" (1973). En el plano político, en 1971 se distancia definitivamente de la Revolución Cubana por el caso Padilla.







1977 - 1981

Publica en 1977 "La Tía Julia y el escribidor" (1977) y en 1981 "La Guerra del Fin del Mundo", novela ésta última que confiesa que fue una de las tres que más le costó escribir, junto a "Conversación en la Catedral" (1969) y "La Fiesta del Chivo" (2000).







Premio Príncipe de Asturias de las Letras (1986)

Gana el Premio Príncipe de Asturias de las Letras. El jurado valora "sus extraordinarias dotes de fabulación literaria, la riqueza y variedad de su obra, animada de un espíritu de libertad creadora, y su dominio del idioma".








1989 - 1990

Inicia su carrera política presidencial en Perú. Tras fundar en 1988 el Movimiento Liberal, se postula para la Presidencia en 1989 como líder de la coalición conservadora Frente Democrático (FREDEMO). En 1990 perdió los comicios en la segunda vuelta frente al candidato populista Alberto Fujimori.







Premio Cervantes 1994

Obtiene el Premio Miguel de Cervantes en reconocimiento a su trayectoria literaria. También en 1994 se convierte en el primer hispanoamericano que ocupa un sillón de la Real Academia Española.








2000

Publica "La Fiesta del Chivo". Dos años antes, en 1998 recibe el Premio del Círculo Nacional de Críticos de Libros de EEUU y se convierte en el primer extranjero en lograr el galardón.






2006 - 2010

Publica "Travesuras de la Niña Mala", su última novela hasta el momento. En una entrevista del 2008 dice no estar preocupado por obtener el Premio Nobel de Literatura, pese a ser su eterno candidato.





Premio Nobel de Literatura 210

Después de 20 años entre los favoritos, la Academia sueca le otorga el Premio Nobel de Literatura "por su cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes sobre la resistencia, la revuelta y la derrota individual".


El laureado escritor Mario Vargas Llosa afirmó que el Premio Nobel de Literatura 2010 que recibirá esta mañana en Estocolmo, pertenece a todos los peruanos.

Vargas Llosa agradeció el cariño y entusiasmo con la que todos los peruanos recibieron su designación como Premio Nobel de Literatura 2010.

Al anunciar el Premio Nobel, la Academia Sueca destacó a Vargas Llosa “por su "cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo"”.

El autor de Conversación en la catedral y otras obras universales traducidas a decenas de idiomas expresó sentirse conmovido por las muestras de afecto que ha recibido tras obtener el máximo galardón literario.

"Los peruanos han sentido como suyo el Nobel...y es que el Nobel es suyo", anotó Vargas Llosa, quien en su discurso del martes último en Estocolmo, en el que incluso lloró, afirmó que "al Perú lo llevo en mis entrañas".

Vargas Llosa recibirá a las 10:00 horas (de Perú) el Premio Nobel de Literatura 2010 de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia.

El autor de El Sueño del celta también confesó sentirse nervioso a pocas horas de recibir la distinción a efectuarse en la Sala de Conciertos de Estocolmo.

Vargas Llosa recibirá la medalla, el diploma y su certificado de ganador, además de un premio monetario.

A continuacion vea en DOCE pasos la vida de nuestro novel.


28 de Marzo de 1936

Nace en Arequipa (Perú), pero con unos meses se traslada con su familia materna a Bolivia, donde permanecerá hasta los diez años. No conocerá a su padre hasta 1946 y éste le hizo ingresar con 14 años en un colegio militar, lo que le marcaría.








1955-1957

A lo largo de 1955 publica sus primeros cuentos y trabaja como periodista y se acerca al Partido Comunista. Se casa con su tía política Julia Urquidi. En 1957 gana un premio en Francia con "El Desafío"








1959

Se traslada a Madrid becado por la Universidad Complutense y recibe el premio español Leopoldo Alas por su colección de cuentos "Los Jefes". Mantendría una estrecha relación con España, donde residió durante años alternativamente, y hasta el punto de obtener la nacionalidad española en 1993, conservando también la peruana.






1963 - 1966

Publica en 1963 "La ciudad y los perros", con la que gana el premio de la Crítica Española. En 1962 ganó el Premio Biblioteca Breve de Seix Barral. En 1965 se casa con su prima Patricia Llosa, tras divorciarse de Julia un año antes.







1967 - 1973

Entre finales de los 60 y principios de los 70 publica una serie de obras que lo consolidan como escritor, como "Los cachorros" (1967), "Conversación en la Catedral" (1969) -que él mismo considera su mejor texto- y "Pantaleón y las Visitadoras" (1973). En el plano político, en 1971 se distancia definitivamente de la Revolución Cubana por el caso Padilla.







1977 - 1981

Publica en 1977 "La Tía Julia y el escribidor" (1977) y en 1981 "La Guerra del Fin del Mundo", novela ésta última que confiesa que fue una de las tres que más le costó escribir, junto a "Conversación en la Catedral" (1969) y "La Fiesta del Chivo" (2000).







Premio Príncipe de Asturias de las Letras (1986)

Gana el Premio Príncipe de Asturias de las Letras. El jurado valora "sus extraordinarias dotes de fabulación literaria, la riqueza y variedad de su obra, animada de un espíritu de libertad creadora, y su dominio del idioma".








1989 - 1990

Inicia su carrera política presidencial en Perú. Tras fundar en 1988 el Movimiento Liberal, se postula para la Presidencia en 1989 como líder de la coalición conservadora Frente Democrático (FREDEMO). En 1990 perdió los comicios en la segunda vuelta frente al candidato populista Alberto Fujimori.







Premio Cervantes 1994

Obtiene el Premio Miguel de Cervantes en reconocimiento a su trayectoria literaria. También en 1994 se convierte en el primer hispanoamericano que ocupa un sillón de la Real Academia Española.








2000

Publica "La Fiesta del Chivo". Dos años antes, en 1998 recibe el Premio del Círculo Nacional de Críticos de Libros de EEUU y se convierte en el primer extranjero en lograr el galardón.






2006 - 2010

Publica "Travesuras de la Niña Mala", su última novela hasta el momento. En una entrevista del 2008 dice no estar preocupado por obtener el Premio Nobel de Literatura, pese a ser su eterno candidato.





Premio Nobel de Literatura 210

Después de 20 años entre los favoritos, la Academia sueca le otorga el Premio Nobel de Literatura "por su cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes sobre la resistencia, la revuelta y la derrota individual".

miércoles, 3 de noviembre de 2010

No podemos seguir conviviendo con la corrupción

Nuevamente, estudios de entidades extranjeras y locales alertan sobre las gravísimas consecuencias de la corrupción en el aparato del Estado y para el futuro mismo del país, lo cual demanda una reacción de las autoridades y de quienes pretenden ser gobierno, los partidos y organizaciones políticas, para hacer de la lucha contra esta lacra una causa nacional permanente y dinámica.

Tras la publicación del Índice de Corrupción 2010 de Transparencia Internacional, en el que el Perú cayó del puesto 75 al 78, ahora el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.) Robert Klitgaard afirma que el costo de la corrupción en la economía de los países latinoamericanos puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita.

Esto es absolutamente escandaloso, pues grafica su directa incidencia en el empobrecimiento de la población, al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero, alejar las inversiones, crear un sistema económico paralelo y dilapidar los recursos públicos.

Lo cierto es que, si aplicásemos este cálculo, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821, en lugar de los US$4.950 que estima el FMI para nuestro país el 2010. ¿Somos conscientes de esta perversa realidad que ahonda la desigualdad y perpetúa la pobreza?

Otro informe, denominado “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por el experto Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado. De allí la urgencia de promover la formalización, así como normas, incentivos y sanciones, que deben alcanzar también a las mafias de evasores y de contrabandistas.

Eso no es todo. Hace dos meses, en una presentación ante el Congreso, el contralor general de la República, Fuad Khoury Zarzar, señaló que “seis mil millones de soles se van por el caño por culpa de la corrupción” y 1.306 funcionarios del Estado denunciados por inconducta siguen laborando en entidades públicas, situación que no se ha corregido con las consecuencias previsibles.

El contralor precisa que los primeros indicios del impacto de la corrupción apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones, solo en los últimos 18 meses, lo que es igualmente devastador, no solo para la economía sino también para la salud moral de la nación.

La pregunta ahora es: ¿Qué se ha hecho para revertir esta situación? Los peruanos, que hemos sufrido históricamente los efectos de la corrupción, sobre todo en la década de los 90, no podemos resignarnos a continuar conviviendo con este pesadísimo lastre que infecta las relaciones humanas, pervierte la dinámica económica, convierte al Estado en un botín para los más inescrupulosos y retrasa nuestro desarrollo económico y social.

En esta delicada coyuntura, cuando desde muchos foros se reconocen los avances macroeconómicos del Perú, debemos pensar cuánto más habríamos crecido y reducido la brecha de pobreza, si hubiéramos desterrado en algo la corrupción.

En vísperas de un nuevo proceso electoral, los ciudadanos debemos exigir a los grupos políticos un deslinde claro y firme en este tema, lo que debe ser puesto en blanco y negro en los planes de gobierno, y ser asunto prioritario en los debates electorales.

Editorial - El COmercio
Nuevamente, estudios de entidades extranjeras y locales alertan sobre las gravísimas consecuencias de la corrupción en el aparato del Estado y para el futuro mismo del país, lo cual demanda una reacción de las autoridades y de quienes pretenden ser gobierno, los partidos y organizaciones políticas, para hacer de la lucha contra esta lacra una causa nacional permanente y dinámica.

Tras la publicación del Índice de Corrupción 2010 de Transparencia Internacional, en el que el Perú cayó del puesto 75 al 78, ahora el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.) Robert Klitgaard afirma que el costo de la corrupción en la economía de los países latinoamericanos puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita.

Esto es absolutamente escandaloso, pues grafica su directa incidencia en el empobrecimiento de la población, al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero, alejar las inversiones, crear un sistema económico paralelo y dilapidar los recursos públicos.

Lo cierto es que, si aplicásemos este cálculo, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821, en lugar de los US$4.950 que estima el FMI para nuestro país el 2010. ¿Somos conscientes de esta perversa realidad que ahonda la desigualdad y perpetúa la pobreza?

Otro informe, denominado “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por el experto Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado. De allí la urgencia de promover la formalización, así como normas, incentivos y sanciones, que deben alcanzar también a las mafias de evasores y de contrabandistas.

Eso no es todo. Hace dos meses, en una presentación ante el Congreso, el contralor general de la República, Fuad Khoury Zarzar, señaló que “seis mil millones de soles se van por el caño por culpa de la corrupción” y 1.306 funcionarios del Estado denunciados por inconducta siguen laborando en entidades públicas, situación que no se ha corregido con las consecuencias previsibles.

El contralor precisa que los primeros indicios del impacto de la corrupción apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones, solo en los últimos 18 meses, lo que es igualmente devastador, no solo para la economía sino también para la salud moral de la nación.

La pregunta ahora es: ¿Qué se ha hecho para revertir esta situación? Los peruanos, que hemos sufrido históricamente los efectos de la corrupción, sobre todo en la década de los 90, no podemos resignarnos a continuar conviviendo con este pesadísimo lastre que infecta las relaciones humanas, pervierte la dinámica económica, convierte al Estado en un botín para los más inescrupulosos y retrasa nuestro desarrollo económico y social.

En esta delicada coyuntura, cuando desde muchos foros se reconocen los avances macroeconómicos del Perú, debemos pensar cuánto más habríamos crecido y reducido la brecha de pobreza, si hubiéramos desterrado en algo la corrupción.

En vísperas de un nuevo proceso electoral, los ciudadanos debemos exigir a los grupos políticos un deslinde claro y firme en este tema, lo que debe ser puesto en blanco y negro en los planes de gobierno, y ser asunto prioritario en los debates electorales.

Editorial - El COmercio

No podemos seguir conviviendo con la corrupción

Nuevamente, estudios de entidades extranjeras y locales alertan sobre las gravísimas consecuencias de la corrupción en el aparato del Estado y para el futuro mismo del país, lo cual demanda una reacción de las autoridades y de quienes pretenden ser gobierno, los partidos y organizaciones políticas, para hacer de la lucha contra esta lacra una causa nacional permanente y dinámica.

Tras la publicación del Índice de Corrupción 2010 de Transparencia Internacional, en el que el Perú cayó del puesto 75 al 78, ahora el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.) Robert Klitgaard afirma que el costo de la corrupción en la economía de los países latinoamericanos puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita.

Esto es absolutamente escandaloso, pues grafica su directa incidencia en el empobrecimiento de la población, al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero, alejar las inversiones, crear un sistema económico paralelo y dilapidar los recursos públicos.

Lo cierto es que, si aplicásemos este cálculo, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821, en lugar de los US$4.950 que estima el FMI para nuestro país el 2010. ¿Somos conscientes de esta perversa realidad que ahonda la desigualdad y perpetúa la pobreza?

Otro informe, denominado “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por el experto Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado. De allí la urgencia de promover la formalización, así como normas, incentivos y sanciones, que deben alcanzar también a las mafias de evasores y de contrabandistas.

Eso no es todo. Hace dos meses, en una presentación ante el Congreso, el contralor general de la República, Fuad Khoury Zarzar, señaló que “seis mil millones de soles se van por el caño por culpa de la corrupción” y 1.306 funcionarios del Estado denunciados por inconducta siguen laborando en entidades públicas, situación que no se ha corregido con las consecuencias previsibles.

El contralor precisa que los primeros indicios del impacto de la corrupción apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones, solo en los últimos 18 meses, lo que es igualmente devastador, no solo para la economía sino también para la salud moral de la nación.

La pregunta ahora es: ¿Qué se ha hecho para revertir esta situación? Los peruanos, que hemos sufrido históricamente los efectos de la corrupción, sobre todo en la década de los 90, no podemos resignarnos a continuar conviviendo con este pesadísimo lastre que infecta las relaciones humanas, pervierte la dinámica económica, convierte al Estado en un botín para los más inescrupulosos y retrasa nuestro desarrollo económico y social.

En esta delicada coyuntura, cuando desde muchos foros se reconocen los avances macroeconómicos del Perú, debemos pensar cuánto más habríamos crecido y reducido la brecha de pobreza, si hubiéramos desterrado en algo la corrupción.

En vísperas de un nuevo proceso electoral, los ciudadanos debemos exigir a los grupos políticos un deslinde claro y firme en este tema, lo que debe ser puesto en blanco y negro en los planes de gobierno, y ser asunto prioritario en los debates electorales.

Editorial - El COmercio
Nuevamente, estudios de entidades extranjeras y locales alertan sobre las gravísimas consecuencias de la corrupción en el aparato del Estado y para el futuro mismo del país, lo cual demanda una reacción de las autoridades y de quienes pretenden ser gobierno, los partidos y organizaciones políticas, para hacer de la lucha contra esta lacra una causa nacional permanente y dinámica.

Tras la publicación del Índice de Corrupción 2010 de Transparencia Internacional, en el que el Perú cayó del puesto 75 al 78, ahora el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.) Robert Klitgaard afirma que el costo de la corrupción en la economía de los países latinoamericanos puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita.

Esto es absolutamente escandaloso, pues grafica su directa incidencia en el empobrecimiento de la población, al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero, alejar las inversiones, crear un sistema económico paralelo y dilapidar los recursos públicos.

Lo cierto es que, si aplicásemos este cálculo, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821, en lugar de los US$4.950 que estima el FMI para nuestro país el 2010. ¿Somos conscientes de esta perversa realidad que ahonda la desigualdad y perpetúa la pobreza?

Otro informe, denominado “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por el experto Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado. De allí la urgencia de promover la formalización, así como normas, incentivos y sanciones, que deben alcanzar también a las mafias de evasores y de contrabandistas.

Eso no es todo. Hace dos meses, en una presentación ante el Congreso, el contralor general de la República, Fuad Khoury Zarzar, señaló que “seis mil millones de soles se van por el caño por culpa de la corrupción” y 1.306 funcionarios del Estado denunciados por inconducta siguen laborando en entidades públicas, situación que no se ha corregido con las consecuencias previsibles.

El contralor precisa que los primeros indicios del impacto de la corrupción apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones, solo en los últimos 18 meses, lo que es igualmente devastador, no solo para la economía sino también para la salud moral de la nación.

La pregunta ahora es: ¿Qué se ha hecho para revertir esta situación? Los peruanos, que hemos sufrido históricamente los efectos de la corrupción, sobre todo en la década de los 90, no podemos resignarnos a continuar conviviendo con este pesadísimo lastre que infecta las relaciones humanas, pervierte la dinámica económica, convierte al Estado en un botín para los más inescrupulosos y retrasa nuestro desarrollo económico y social.

En esta delicada coyuntura, cuando desde muchos foros se reconocen los avances macroeconómicos del Perú, debemos pensar cuánto más habríamos crecido y reducido la brecha de pobreza, si hubiéramos desterrado en algo la corrupción.

En vísperas de un nuevo proceso electoral, los ciudadanos debemos exigir a los grupos políticos un deslinde claro y firme en este tema, lo que debe ser puesto en blanco y negro en los planes de gobierno, y ser asunto prioritario en los debates electorales.

Editorial - El COmercio

martes, 26 de octubre de 2010

Apuntan al mensajero: amenazan a la prensa con pretexto del ‘chuponeo’

A la Comisión de Justicia del Congreso ingresaron hace 12 días dos proyectos que buscan modificar el artículo 162 del Código Penal, referido a la interceptación telefónica. Lo preocupante es que, bajo el pretexto de endurecer las penas a los ‘chuponeadores’, esas propuestas intentan establecer sanciones y fuertes multas contra los medios que difundan informaciones obtenidas de manera ilegal, lo cual puede convertirse en amenazas contra la libertad de prensa, alertaron algunos congresistas y hombres de leyes.

En uno de los proyectos, presentado por Javier Bedoya de Vivanco, de Unidad Nacional, se incluye en la comisión del delito “a quien difunda una comunicación privada” y se señala que tendrá una pena de cárcel de hasta cuatro años.

En el otro, promovido por Walter Menchola, de Alianza Nacional, no se contemplan penas de cárcel para los que difundan la comunicación privada, pero sí multas entre 180 mil y 360 mil soles, y hasta decomisos de equipos y revocación temporal de la concesión y autorización de las señales de transmisión.

“ESTO ES INACEPTABLE”
“Esto es un inaceptable intento de mordaza contra la prensa. No se le puede prohibir a un medio que difunda un video o un audio que revela un delito o un acto de corrupción por más que haya sido obtenido ilícitamente”, indicó el legislador Daniel Abugattas tras señalar que los humalistas se iban a oponer a tales propuestas.

El parlamentario aprista José Vargas también se mostró contrario a poner penas privativas de la libertad y multas a quien difunda información de interés público que haya sido obtenida ilícitamente.

“El quid del asunto es establecer cuál es el criterio para determinar qué cosa es de interés público, eso es lo que se debe discutir”, manifestó Vargas.

“SE REQUIERE AUTOCONTROL”
El abogado Samuel Abad también mostró su preocupación de que se quiera establecer sanciones penales y administrativas cuando un periodista divulgue una información fruto del ‘chuponeo’. “En estos casos se requiere un autocontrol del medio de comunicación, pero tipificar como delito la difusión no es la mejor salida, es un riesgo contra la libertad de prensa”, expresó.

Para el abogado Jorge Avendaño, hay que endurecer las penas contra los ‘chuponeadores’ y también sancionar a los que difundan comunicaciones privadas, excepto cuando estas tienen como fin la defensa del bien común.

Sin embargo, la propuesta de Bedoya, que tiene el respaldo de congresistas de Acción Popular (Víctor Andrés García Belaunde) y del Apra (Mauricio Mulder), y la de Menchola, que solo tiene las firmas de AN, no tendrían mayor suerte en la Comisión de Justicia y podrían terminar archivándose, ya que anteriormente proyectos sobre el mismo tema ya fueron discutidos.

Rolando Sousa, presidente de la Comisión de Justicia, informó que los dos proyectos ya no serían analizados porque el tema de la penalización de la difusión de información interceptada ya fue rechazada y no vale la pena insistir con eso. [Editorial: Interceptaciones: ¿sancionar al mensajero?

DEL CONSULTOR
Lo público y lo privado
El problema con los audios o videos que se obtuvieron ilegalmente es que fueron un poco santificados porque fue gracias a ellos que se trajo abajo el régimen de Alberto Fujimori. Entonces sería complicado empezar a distinguir entre audios o videos propalables y no propalables.

Entiendo que en el Código Civil hay normas que protegen la privacidad de las personas salvo cuando se trata de personas públicas o que ejercen función pública, como ocurrió con el caso de los “petroaudios”.

No sé si se necesitan nuevas normas de protección a la privacidad porque las que hay no han funcionado por las razones históricas: a nadie se le ocurrió objetar la difusión de esos audios videos que tumbaron a Fujimori, pues el contenido de esos videos eran de interés nacional.

No estoy haciendo un juicio sino haciendo una explicación de por qué estamos donde estamos. Tratar de fijar una posición de tipo normativo, no positivo, implicaría un análisis más amplio.
JOSÉ LUIS SARDÓN. ABOGADO

A la Comisión de Justicia del Congreso ingresaron hace 12 días dos proyectos que buscan modificar el artículo 162 del Código Penal, referido a la interceptación telefónica. Lo preocupante es que, bajo el pretexto de endurecer las penas a los ‘chuponeadores’, esas propuestas intentan establecer sanciones y fuertes multas contra los medios que difundan informaciones obtenidas de manera ilegal, lo cual puede convertirse en amenazas contra la libertad de prensa, alertaron algunos congresistas y hombres de leyes.

En uno de los proyectos, presentado por Javier Bedoya de Vivanco, de Unidad Nacional, se incluye en la comisión del delito “a quien difunda una comunicación privada” y se señala que tendrá una pena de cárcel de hasta cuatro años.

En el otro, promovido por Walter Menchola, de Alianza Nacional, no se contemplan penas de cárcel para los que difundan la comunicación privada, pero sí multas entre 180 mil y 360 mil soles, y hasta decomisos de equipos y revocación temporal de la concesión y autorización de las señales de transmisión.

“ESTO ES INACEPTABLE”
“Esto es un inaceptable intento de mordaza contra la prensa. No se le puede prohibir a un medio que difunda un video o un audio que revela un delito o un acto de corrupción por más que haya sido obtenido ilícitamente”, indicó el legislador Daniel Abugattas tras señalar que los humalistas se iban a oponer a tales propuestas.

El parlamentario aprista José Vargas también se mostró contrario a poner penas privativas de la libertad y multas a quien difunda información de interés público que haya sido obtenida ilícitamente.

“El quid del asunto es establecer cuál es el criterio para determinar qué cosa es de interés público, eso es lo que se debe discutir”, manifestó Vargas.

“SE REQUIERE AUTOCONTROL”
El abogado Samuel Abad también mostró su preocupación de que se quiera establecer sanciones penales y administrativas cuando un periodista divulgue una información fruto del ‘chuponeo’. “En estos casos se requiere un autocontrol del medio de comunicación, pero tipificar como delito la difusión no es la mejor salida, es un riesgo contra la libertad de prensa”, expresó.

Para el abogado Jorge Avendaño, hay que endurecer las penas contra los ‘chuponeadores’ y también sancionar a los que difundan comunicaciones privadas, excepto cuando estas tienen como fin la defensa del bien común.

Sin embargo, la propuesta de Bedoya, que tiene el respaldo de congresistas de Acción Popular (Víctor Andrés García Belaunde) y del Apra (Mauricio Mulder), y la de Menchola, que solo tiene las firmas de AN, no tendrían mayor suerte en la Comisión de Justicia y podrían terminar archivándose, ya que anteriormente proyectos sobre el mismo tema ya fueron discutidos.

Rolando Sousa, presidente de la Comisión de Justicia, informó que los dos proyectos ya no serían analizados porque el tema de la penalización de la difusión de información interceptada ya fue rechazada y no vale la pena insistir con eso. [Editorial: Interceptaciones: ¿sancionar al mensajero?

DEL CONSULTOR
Lo público y lo privado
El problema con los audios o videos que se obtuvieron ilegalmente es que fueron un poco santificados porque fue gracias a ellos que se trajo abajo el régimen de Alberto Fujimori. Entonces sería complicado empezar a distinguir entre audios o videos propalables y no propalables.

Entiendo que en el Código Civil hay normas que protegen la privacidad de las personas salvo cuando se trata de personas públicas o que ejercen función pública, como ocurrió con el caso de los “petroaudios”.

No sé si se necesitan nuevas normas de protección a la privacidad porque las que hay no han funcionado por las razones históricas: a nadie se le ocurrió objetar la difusión de esos audios videos que tumbaron a Fujimori, pues el contenido de esos videos eran de interés nacional.

No estoy haciendo un juicio sino haciendo una explicación de por qué estamos donde estamos. Tratar de fijar una posición de tipo normativo, no positivo, implicaría un análisis más amplio.
JOSÉ LUIS SARDÓN. ABOGADO

Apuntan al mensajero: amenazan a la prensa con pretexto del ‘chuponeo’

A la Comisión de Justicia del Congreso ingresaron hace 12 días dos proyectos que buscan modificar el artículo 162 del Código Penal, referido a la interceptación telefónica. Lo preocupante es que, bajo el pretexto de endurecer las penas a los ‘chuponeadores’, esas propuestas intentan establecer sanciones y fuertes multas contra los medios que difundan informaciones obtenidas de manera ilegal, lo cual puede convertirse en amenazas contra la libertad de prensa, alertaron algunos congresistas y hombres de leyes.

En uno de los proyectos, presentado por Javier Bedoya de Vivanco, de Unidad Nacional, se incluye en la comisión del delito “a quien difunda una comunicación privada” y se señala que tendrá una pena de cárcel de hasta cuatro años.

En el otro, promovido por Walter Menchola, de Alianza Nacional, no se contemplan penas de cárcel para los que difundan la comunicación privada, pero sí multas entre 180 mil y 360 mil soles, y hasta decomisos de equipos y revocación temporal de la concesión y autorización de las señales de transmisión.

“ESTO ES INACEPTABLE”
“Esto es un inaceptable intento de mordaza contra la prensa. No se le puede prohibir a un medio que difunda un video o un audio que revela un delito o un acto de corrupción por más que haya sido obtenido ilícitamente”, indicó el legislador Daniel Abugattas tras señalar que los humalistas se iban a oponer a tales propuestas.

El parlamentario aprista José Vargas también se mostró contrario a poner penas privativas de la libertad y multas a quien difunda información de interés público que haya sido obtenida ilícitamente.

“El quid del asunto es establecer cuál es el criterio para determinar qué cosa es de interés público, eso es lo que se debe discutir”, manifestó Vargas.

“SE REQUIERE AUTOCONTROL”
El abogado Samuel Abad también mostró su preocupación de que se quiera establecer sanciones penales y administrativas cuando un periodista divulgue una información fruto del ‘chuponeo’. “En estos casos se requiere un autocontrol del medio de comunicación, pero tipificar como delito la difusión no es la mejor salida, es un riesgo contra la libertad de prensa”, expresó.

Para el abogado Jorge Avendaño, hay que endurecer las penas contra los ‘chuponeadores’ y también sancionar a los que difundan comunicaciones privadas, excepto cuando estas tienen como fin la defensa del bien común.

Sin embargo, la propuesta de Bedoya, que tiene el respaldo de congresistas de Acción Popular (Víctor Andrés García Belaunde) y del Apra (Mauricio Mulder), y la de Menchola, que solo tiene las firmas de AN, no tendrían mayor suerte en la Comisión de Justicia y podrían terminar archivándose, ya que anteriormente proyectos sobre el mismo tema ya fueron discutidos.

Rolando Sousa, presidente de la Comisión de Justicia, informó que los dos proyectos ya no serían analizados porque el tema de la penalización de la difusión de información interceptada ya fue rechazada y no vale la pena insistir con eso. [Editorial: Interceptaciones: ¿sancionar al mensajero?

DEL CONSULTOR
Lo público y lo privado
El problema con los audios o videos que se obtuvieron ilegalmente es que fueron un poco santificados porque fue gracias a ellos que se trajo abajo el régimen de Alberto Fujimori. Entonces sería complicado empezar a distinguir entre audios o videos propalables y no propalables.

Entiendo que en el Código Civil hay normas que protegen la privacidad de las personas salvo cuando se trata de personas públicas o que ejercen función pública, como ocurrió con el caso de los “petroaudios”.

No sé si se necesitan nuevas normas de protección a la privacidad porque las que hay no han funcionado por las razones históricas: a nadie se le ocurrió objetar la difusión de esos audios videos que tumbaron a Fujimori, pues el contenido de esos videos eran de interés nacional.

No estoy haciendo un juicio sino haciendo una explicación de por qué estamos donde estamos. Tratar de fijar una posición de tipo normativo, no positivo, implicaría un análisis más amplio.
JOSÉ LUIS SARDÓN. ABOGADO

A la Comisión de Justicia del Congreso ingresaron hace 12 días dos proyectos que buscan modificar el artículo 162 del Código Penal, referido a la interceptación telefónica. Lo preocupante es que, bajo el pretexto de endurecer las penas a los ‘chuponeadores’, esas propuestas intentan establecer sanciones y fuertes multas contra los medios que difundan informaciones obtenidas de manera ilegal, lo cual puede convertirse en amenazas contra la libertad de prensa, alertaron algunos congresistas y hombres de leyes.

En uno de los proyectos, presentado por Javier Bedoya de Vivanco, de Unidad Nacional, se incluye en la comisión del delito “a quien difunda una comunicación privada” y se señala que tendrá una pena de cárcel de hasta cuatro años.

En el otro, promovido por Walter Menchola, de Alianza Nacional, no se contemplan penas de cárcel para los que difundan la comunicación privada, pero sí multas entre 180 mil y 360 mil soles, y hasta decomisos de equipos y revocación temporal de la concesión y autorización de las señales de transmisión.

“ESTO ES INACEPTABLE”
“Esto es un inaceptable intento de mordaza contra la prensa. No se le puede prohibir a un medio que difunda un video o un audio que revela un delito o un acto de corrupción por más que haya sido obtenido ilícitamente”, indicó el legislador Daniel Abugattas tras señalar que los humalistas se iban a oponer a tales propuestas.

El parlamentario aprista José Vargas también se mostró contrario a poner penas privativas de la libertad y multas a quien difunda información de interés público que haya sido obtenida ilícitamente.

“El quid del asunto es establecer cuál es el criterio para determinar qué cosa es de interés público, eso es lo que se debe discutir”, manifestó Vargas.

“SE REQUIERE AUTOCONTROL”
El abogado Samuel Abad también mostró su preocupación de que se quiera establecer sanciones penales y administrativas cuando un periodista divulgue una información fruto del ‘chuponeo’. “En estos casos se requiere un autocontrol del medio de comunicación, pero tipificar como delito la difusión no es la mejor salida, es un riesgo contra la libertad de prensa”, expresó.

Para el abogado Jorge Avendaño, hay que endurecer las penas contra los ‘chuponeadores’ y también sancionar a los que difundan comunicaciones privadas, excepto cuando estas tienen como fin la defensa del bien común.

Sin embargo, la propuesta de Bedoya, que tiene el respaldo de congresistas de Acción Popular (Víctor Andrés García Belaunde) y del Apra (Mauricio Mulder), y la de Menchola, que solo tiene las firmas de AN, no tendrían mayor suerte en la Comisión de Justicia y podrían terminar archivándose, ya que anteriormente proyectos sobre el mismo tema ya fueron discutidos.

Rolando Sousa, presidente de la Comisión de Justicia, informó que los dos proyectos ya no serían analizados porque el tema de la penalización de la difusión de información interceptada ya fue rechazada y no vale la pena insistir con eso. [Editorial: Interceptaciones: ¿sancionar al mensajero?

DEL CONSULTOR
Lo público y lo privado
El problema con los audios o videos que se obtuvieron ilegalmente es que fueron un poco santificados porque fue gracias a ellos que se trajo abajo el régimen de Alberto Fujimori. Entonces sería complicado empezar a distinguir entre audios o videos propalables y no propalables.

Entiendo que en el Código Civil hay normas que protegen la privacidad de las personas salvo cuando se trata de personas públicas o que ejercen función pública, como ocurrió con el caso de los “petroaudios”.

No sé si se necesitan nuevas normas de protección a la privacidad porque las que hay no han funcionado por las razones históricas: a nadie se le ocurrió objetar la difusión de esos audios videos que tumbaron a Fujimori, pues el contenido de esos videos eran de interés nacional.

No estoy haciendo un juicio sino haciendo una explicación de por qué estamos donde estamos. Tratar de fijar una posición de tipo normativo, no positivo, implicaría un análisis más amplio.
JOSÉ LUIS SARDÓN. ABOGADO

free counters
 

Agencia de Noticias Sicuani Copyright © 2009 Community is Designed by Bie Converted To Community Galleria by Cool Tricks N Tips