www.comunicacionesperu.tk

TITULARES

Mostrando entradas con la etiqueta Corte de la Haya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte de la Haya. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de noviembre de 2010

Tema de La Haya no impide al Perú y Chile reforzar relaciones

Un día después de que el Perú presentara su réplica ante la corte de La Haya, la cancillería chilena realizó una declaración pública en la cual ratificó su posición sobre el diferendo limítrofe y también enfatizó su interés en reforzar las relaciones con el Perú.

“El Gobierno [de Chile] destaca finalmente el interés que atribuye a sus relaciones con el Perú y a la profundización de los vínculos de vecindad, los que están basados en valores y principios permanentes”, señaló.

En Lima el canciller José Antonio García Belaunde señaló que está de acuerdo con que el diferendo marítimo debe mantenerse en esa instancia y no afectar las relaciones de dos países que tienen vínculos de todo orden. “Una agenda muy rica, muy interesante, que no tiene que afectarse por el litigio en La Haya”, dijo.

Se mostró optimista por la visita oficial que realizará el 25 de noviembre el presidente de Chile, Sebastián Piñera.

“Nosotros pensamos que la visita del presidente Piñera al Perú va a servir para revitalizar y profundizar las relaciones. Esa es la expectativa”, indicó. También se ha confirmado que, tras la visita de Piñera, el presidente Alan García irá en enero a Santiago.

La declaración pública chilena la realizó ayer el vicecanciller, Fernando Schmidt, acompañado por el agente de Chile ante La Haya, Alberto van Klaveren, los coagentes María Teresa Infante y Juan Martabit, quien a su vez es el embajador de Chile en los Países Bajos, y las más altas autoridades de la cancillería.

En la presentación, además de reiterar la posición de Chile, en el sentido de que están vigentes tratados internacionales que “sirven de fundamento a la delimitación marítima con Perú”, Chile recordó que seguirá ejerciendo soberanía sobre la zona en disputa. “El Gobierno de Chile expresa, asimismo, que continuará ejerciendo sus derechos, como lo ha realizado hasta ahora, de plena conformidad con el derecho internacional”, indicó.

Al respecto, hay que recordar las declaraciones del canciller peruano el 16 de agosto del 2007 en el sentido de que las prácticas pesqueras en la zona en litigio no variarán hasta que la corte dirima.

“Eso [se refería a la presentación de la cartografía peruana en Naciones Unidas, paso previo a la demanda ante La Haya] no altera las prácticas que han venido desarrollando los dos países en ese espacio [...]. Por consiguiente, que quede claro que será la Corte Internacional de Justicia de La Haya la que determinará por dónde va a ser el límite marítimo. Mientras tanto, se van a mantener las prácticas pesqueras que se han venido ejercitando a través de los años”, señaló, en esa ocasión, el canciller.

BOLIVIA NO INTERVENDRÁ
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, señaló ayer que su país no terciará en el contencioso marítimo entre Chile y Perú, pero señaló que el gobierno del presidente Evo Morales realiza un seguimiento al asunto porque es de interés de los bolivianos.

“Nosotros no podemos terciar, claro, no es que no nos preocupa, no es que no nos interesa; podemos solicitar un informe para conocer, pero no podemos entrar en un tema entre Chile y Perú”, indicó.

El ministro boliviano agregó que su país realiza un “seguimiento” a la demanda presentada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya y dijo estar dispuesto a pedir información a las cancillerías del Perú y Chile sobre el curso del proceso internacional.

“En los últimos días, desde luego, hay una comunicación. Conocemos que se hace un seguimiento a este tema”, afirmó, según la Agencia Boliviana de Noticias (ABI).

“Si se requiere de una información más formal hay varios mecanismos para conocer esto, puede ser a través de los dos hermanos países”, afirmó el canciller boliviano en La Paz.

Por Cecilia Rosales Ferreyros
Un día después de que el Perú presentara su réplica ante la corte de La Haya, la cancillería chilena realizó una declaración pública en la cual ratificó su posición sobre el diferendo limítrofe y también enfatizó su interés en reforzar las relaciones con el Perú.

“El Gobierno [de Chile] destaca finalmente el interés que atribuye a sus relaciones con el Perú y a la profundización de los vínculos de vecindad, los que están basados en valores y principios permanentes”, señaló.

En Lima el canciller José Antonio García Belaunde señaló que está de acuerdo con que el diferendo marítimo debe mantenerse en esa instancia y no afectar las relaciones de dos países que tienen vínculos de todo orden. “Una agenda muy rica, muy interesante, que no tiene que afectarse por el litigio en La Haya”, dijo.

Se mostró optimista por la visita oficial que realizará el 25 de noviembre el presidente de Chile, Sebastián Piñera.

“Nosotros pensamos que la visita del presidente Piñera al Perú va a servir para revitalizar y profundizar las relaciones. Esa es la expectativa”, indicó. También se ha confirmado que, tras la visita de Piñera, el presidente Alan García irá en enero a Santiago.

La declaración pública chilena la realizó ayer el vicecanciller, Fernando Schmidt, acompañado por el agente de Chile ante La Haya, Alberto van Klaveren, los coagentes María Teresa Infante y Juan Martabit, quien a su vez es el embajador de Chile en los Países Bajos, y las más altas autoridades de la cancillería.

En la presentación, además de reiterar la posición de Chile, en el sentido de que están vigentes tratados internacionales que “sirven de fundamento a la delimitación marítima con Perú”, Chile recordó que seguirá ejerciendo soberanía sobre la zona en disputa. “El Gobierno de Chile expresa, asimismo, que continuará ejerciendo sus derechos, como lo ha realizado hasta ahora, de plena conformidad con el derecho internacional”, indicó.

Al respecto, hay que recordar las declaraciones del canciller peruano el 16 de agosto del 2007 en el sentido de que las prácticas pesqueras en la zona en litigio no variarán hasta que la corte dirima.

“Eso [se refería a la presentación de la cartografía peruana en Naciones Unidas, paso previo a la demanda ante La Haya] no altera las prácticas que han venido desarrollando los dos países en ese espacio [...]. Por consiguiente, que quede claro que será la Corte Internacional de Justicia de La Haya la que determinará por dónde va a ser el límite marítimo. Mientras tanto, se van a mantener las prácticas pesqueras que se han venido ejercitando a través de los años”, señaló, en esa ocasión, el canciller.

BOLIVIA NO INTERVENDRÁ
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, señaló ayer que su país no terciará en el contencioso marítimo entre Chile y Perú, pero señaló que el gobierno del presidente Evo Morales realiza un seguimiento al asunto porque es de interés de los bolivianos.

“Nosotros no podemos terciar, claro, no es que no nos preocupa, no es que no nos interesa; podemos solicitar un informe para conocer, pero no podemos entrar en un tema entre Chile y Perú”, indicó.

El ministro boliviano agregó que su país realiza un “seguimiento” a la demanda presentada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya y dijo estar dispuesto a pedir información a las cancillerías del Perú y Chile sobre el curso del proceso internacional.

“En los últimos días, desde luego, hay una comunicación. Conocemos que se hace un seguimiento a este tema”, afirmó, según la Agencia Boliviana de Noticias (ABI).

“Si se requiere de una información más formal hay varios mecanismos para conocer esto, puede ser a través de los dos hermanos países”, afirmó el canciller boliviano en La Paz.

Por Cecilia Rosales Ferreyros

Tema de La Haya no impide al Perú y Chile reforzar relaciones

Un día después de que el Perú presentara su réplica ante la corte de La Haya, la cancillería chilena realizó una declaración pública en la cual ratificó su posición sobre el diferendo limítrofe y también enfatizó su interés en reforzar las relaciones con el Perú.

“El Gobierno [de Chile] destaca finalmente el interés que atribuye a sus relaciones con el Perú y a la profundización de los vínculos de vecindad, los que están basados en valores y principios permanentes”, señaló.

En Lima el canciller José Antonio García Belaunde señaló que está de acuerdo con que el diferendo marítimo debe mantenerse en esa instancia y no afectar las relaciones de dos países que tienen vínculos de todo orden. “Una agenda muy rica, muy interesante, que no tiene que afectarse por el litigio en La Haya”, dijo.

Se mostró optimista por la visita oficial que realizará el 25 de noviembre el presidente de Chile, Sebastián Piñera.

“Nosotros pensamos que la visita del presidente Piñera al Perú va a servir para revitalizar y profundizar las relaciones. Esa es la expectativa”, indicó. También se ha confirmado que, tras la visita de Piñera, el presidente Alan García irá en enero a Santiago.

La declaración pública chilena la realizó ayer el vicecanciller, Fernando Schmidt, acompañado por el agente de Chile ante La Haya, Alberto van Klaveren, los coagentes María Teresa Infante y Juan Martabit, quien a su vez es el embajador de Chile en los Países Bajos, y las más altas autoridades de la cancillería.

En la presentación, además de reiterar la posición de Chile, en el sentido de que están vigentes tratados internacionales que “sirven de fundamento a la delimitación marítima con Perú”, Chile recordó que seguirá ejerciendo soberanía sobre la zona en disputa. “El Gobierno de Chile expresa, asimismo, que continuará ejerciendo sus derechos, como lo ha realizado hasta ahora, de plena conformidad con el derecho internacional”, indicó.

Al respecto, hay que recordar las declaraciones del canciller peruano el 16 de agosto del 2007 en el sentido de que las prácticas pesqueras en la zona en litigio no variarán hasta que la corte dirima.

“Eso [se refería a la presentación de la cartografía peruana en Naciones Unidas, paso previo a la demanda ante La Haya] no altera las prácticas que han venido desarrollando los dos países en ese espacio [...]. Por consiguiente, que quede claro que será la Corte Internacional de Justicia de La Haya la que determinará por dónde va a ser el límite marítimo. Mientras tanto, se van a mantener las prácticas pesqueras que se han venido ejercitando a través de los años”, señaló, en esa ocasión, el canciller.

BOLIVIA NO INTERVENDRÁ
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, señaló ayer que su país no terciará en el contencioso marítimo entre Chile y Perú, pero señaló que el gobierno del presidente Evo Morales realiza un seguimiento al asunto porque es de interés de los bolivianos.

“Nosotros no podemos terciar, claro, no es que no nos preocupa, no es que no nos interesa; podemos solicitar un informe para conocer, pero no podemos entrar en un tema entre Chile y Perú”, indicó.

El ministro boliviano agregó que su país realiza un “seguimiento” a la demanda presentada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya y dijo estar dispuesto a pedir información a las cancillerías del Perú y Chile sobre el curso del proceso internacional.

“En los últimos días, desde luego, hay una comunicación. Conocemos que se hace un seguimiento a este tema”, afirmó, según la Agencia Boliviana de Noticias (ABI).

“Si se requiere de una información más formal hay varios mecanismos para conocer esto, puede ser a través de los dos hermanos países”, afirmó el canciller boliviano en La Paz.

Por Cecilia Rosales Ferreyros
Un día después de que el Perú presentara su réplica ante la corte de La Haya, la cancillería chilena realizó una declaración pública en la cual ratificó su posición sobre el diferendo limítrofe y también enfatizó su interés en reforzar las relaciones con el Perú.

“El Gobierno [de Chile] destaca finalmente el interés que atribuye a sus relaciones con el Perú y a la profundización de los vínculos de vecindad, los que están basados en valores y principios permanentes”, señaló.

En Lima el canciller José Antonio García Belaunde señaló que está de acuerdo con que el diferendo marítimo debe mantenerse en esa instancia y no afectar las relaciones de dos países que tienen vínculos de todo orden. “Una agenda muy rica, muy interesante, que no tiene que afectarse por el litigio en La Haya”, dijo.

Se mostró optimista por la visita oficial que realizará el 25 de noviembre el presidente de Chile, Sebastián Piñera.

“Nosotros pensamos que la visita del presidente Piñera al Perú va a servir para revitalizar y profundizar las relaciones. Esa es la expectativa”, indicó. También se ha confirmado que, tras la visita de Piñera, el presidente Alan García irá en enero a Santiago.

La declaración pública chilena la realizó ayer el vicecanciller, Fernando Schmidt, acompañado por el agente de Chile ante La Haya, Alberto van Klaveren, los coagentes María Teresa Infante y Juan Martabit, quien a su vez es el embajador de Chile en los Países Bajos, y las más altas autoridades de la cancillería.

En la presentación, además de reiterar la posición de Chile, en el sentido de que están vigentes tratados internacionales que “sirven de fundamento a la delimitación marítima con Perú”, Chile recordó que seguirá ejerciendo soberanía sobre la zona en disputa. “El Gobierno de Chile expresa, asimismo, que continuará ejerciendo sus derechos, como lo ha realizado hasta ahora, de plena conformidad con el derecho internacional”, indicó.

Al respecto, hay que recordar las declaraciones del canciller peruano el 16 de agosto del 2007 en el sentido de que las prácticas pesqueras en la zona en litigio no variarán hasta que la corte dirima.

“Eso [se refería a la presentación de la cartografía peruana en Naciones Unidas, paso previo a la demanda ante La Haya] no altera las prácticas que han venido desarrollando los dos países en ese espacio [...]. Por consiguiente, que quede claro que será la Corte Internacional de Justicia de La Haya la que determinará por dónde va a ser el límite marítimo. Mientras tanto, se van a mantener las prácticas pesqueras que se han venido ejercitando a través de los años”, señaló, en esa ocasión, el canciller.

BOLIVIA NO INTERVENDRÁ
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, señaló ayer que su país no terciará en el contencioso marítimo entre Chile y Perú, pero señaló que el gobierno del presidente Evo Morales realiza un seguimiento al asunto porque es de interés de los bolivianos.

“Nosotros no podemos terciar, claro, no es que no nos preocupa, no es que no nos interesa; podemos solicitar un informe para conocer, pero no podemos entrar en un tema entre Chile y Perú”, indicó.

El ministro boliviano agregó que su país realiza un “seguimiento” a la demanda presentada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya y dijo estar dispuesto a pedir información a las cancillerías del Perú y Chile sobre el curso del proceso internacional.

“En los últimos días, desde luego, hay una comunicación. Conocemos que se hace un seguimiento a este tema”, afirmó, según la Agencia Boliviana de Noticias (ABI).

“Si se requiere de una información más formal hay varios mecanismos para conocer esto, puede ser a través de los dos hermanos países”, afirmó el canciller boliviano en La Paz.

Por Cecilia Rosales Ferreyros

martes, 9 de noviembre de 2010

El Perú presentó en La Haya los argumentos de su demanda con Chile

El Perú presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un documento, llamado “réplica”, que contiene los argumentos en los que basa su demanda contra Chile por la frontera marítima entre ambos países, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.

La réplica complementa los argumentos que Perú ya presentó en febrero de 2009, cuando depositó ante el registro de la CIJ la memoria del caso, y que a su vez fue respondida por Chile el pasado marzo.

El documento fue presentado por una delegación peruana encabezada por el agente (representante formal ante la corte), que es el embajador de Perú en Holanda, Allan Wagner.

También la integraban el coagente Jorge Chávez Soto y la ministra consejera y coordinadora de la delegación nacional, Marisol Agüero.

La delegación peruana fue recibida por el secretario de la CIJ, a quien entregaron el documento oficial de su Gobierno.

El litigio entre Chile y Perú, que comenzó en enero de 2008, todavía no ha superado la fase escrita, la cual se verá finalizada previsiblemente cuando Santiago responda en julio de 2011 a los argumentos presentados hoy con otro documento denominado “dúplica”.

Es normal que los contenciosos ante la CIJ, que es el máximo órgano judicial de la ONU, se prolonguen durante años, ya que se trata de temas complejos en los que las partes deben presentar argumentaciones jurídicas muy detalladas.

Con las memorias documentales, las réplicas y las dúplicas se adelantan los principales argumentos de cada país, que servirán de base para la celebración posteriormente de la fase oral del contencioso.

Según el reglamento de la CIJ, el contenido de los documentos presentados durante la fase escrita se mantiene con carácter confidencial hasta que empiezan las audiencias orales, cuya fecha de inicio todavía no ha sido fijada.
El Perú presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un documento, llamado “réplica”, que contiene los argumentos en los que basa su demanda contra Chile por la frontera marítima entre ambos países, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.

La réplica complementa los argumentos que Perú ya presentó en febrero de 2009, cuando depositó ante el registro de la CIJ la memoria del caso, y que a su vez fue respondida por Chile el pasado marzo.

El documento fue presentado por una delegación peruana encabezada por el agente (representante formal ante la corte), que es el embajador de Perú en Holanda, Allan Wagner.

También la integraban el coagente Jorge Chávez Soto y la ministra consejera y coordinadora de la delegación nacional, Marisol Agüero.

La delegación peruana fue recibida por el secretario de la CIJ, a quien entregaron el documento oficial de su Gobierno.

El litigio entre Chile y Perú, que comenzó en enero de 2008, todavía no ha superado la fase escrita, la cual se verá finalizada previsiblemente cuando Santiago responda en julio de 2011 a los argumentos presentados hoy con otro documento denominado “dúplica”.

Es normal que los contenciosos ante la CIJ, que es el máximo órgano judicial de la ONU, se prolonguen durante años, ya que se trata de temas complejos en los que las partes deben presentar argumentaciones jurídicas muy detalladas.

Con las memorias documentales, las réplicas y las dúplicas se adelantan los principales argumentos de cada país, que servirán de base para la celebración posteriormente de la fase oral del contencioso.

Según el reglamento de la CIJ, el contenido de los documentos presentados durante la fase escrita se mantiene con carácter confidencial hasta que empiezan las audiencias orales, cuya fecha de inicio todavía no ha sido fijada.

El Perú presentó en La Haya los argumentos de su demanda con Chile

El Perú presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un documento, llamado “réplica”, que contiene los argumentos en los que basa su demanda contra Chile por la frontera marítima entre ambos países, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.

La réplica complementa los argumentos que Perú ya presentó en febrero de 2009, cuando depositó ante el registro de la CIJ la memoria del caso, y que a su vez fue respondida por Chile el pasado marzo.

El documento fue presentado por una delegación peruana encabezada por el agente (representante formal ante la corte), que es el embajador de Perú en Holanda, Allan Wagner.

También la integraban el coagente Jorge Chávez Soto y la ministra consejera y coordinadora de la delegación nacional, Marisol Agüero.

La delegación peruana fue recibida por el secretario de la CIJ, a quien entregaron el documento oficial de su Gobierno.

El litigio entre Chile y Perú, que comenzó en enero de 2008, todavía no ha superado la fase escrita, la cual se verá finalizada previsiblemente cuando Santiago responda en julio de 2011 a los argumentos presentados hoy con otro documento denominado “dúplica”.

Es normal que los contenciosos ante la CIJ, que es el máximo órgano judicial de la ONU, se prolonguen durante años, ya que se trata de temas complejos en los que las partes deben presentar argumentaciones jurídicas muy detalladas.

Con las memorias documentales, las réplicas y las dúplicas se adelantan los principales argumentos de cada país, que servirán de base para la celebración posteriormente de la fase oral del contencioso.

Según el reglamento de la CIJ, el contenido de los documentos presentados durante la fase escrita se mantiene con carácter confidencial hasta que empiezan las audiencias orales, cuya fecha de inicio todavía no ha sido fijada.
El Perú presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un documento, llamado “réplica”, que contiene los argumentos en los que basa su demanda contra Chile por la frontera marítima entre ambos países, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.

La réplica complementa los argumentos que Perú ya presentó en febrero de 2009, cuando depositó ante el registro de la CIJ la memoria del caso, y que a su vez fue respondida por Chile el pasado marzo.

El documento fue presentado por una delegación peruana encabezada por el agente (representante formal ante la corte), que es el embajador de Perú en Holanda, Allan Wagner.

También la integraban el coagente Jorge Chávez Soto y la ministra consejera y coordinadora de la delegación nacional, Marisol Agüero.

La delegación peruana fue recibida por el secretario de la CIJ, a quien entregaron el documento oficial de su Gobierno.

El litigio entre Chile y Perú, que comenzó en enero de 2008, todavía no ha superado la fase escrita, la cual se verá finalizada previsiblemente cuando Santiago responda en julio de 2011 a los argumentos presentados hoy con otro documento denominado “dúplica”.

Es normal que los contenciosos ante la CIJ, que es el máximo órgano judicial de la ONU, se prolonguen durante años, ya que se trata de temas complejos en los que las partes deben presentar argumentaciones jurídicas muy detalladas.

Con las memorias documentales, las réplicas y las dúplicas se adelantan los principales argumentos de cada país, que servirán de base para la celebración posteriormente de la fase oral del contencioso.

Según el reglamento de la CIJ, el contenido de los documentos presentados durante la fase escrita se mantiene con carácter confidencial hasta que empiezan las audiencias orales, cuya fecha de inicio todavía no ha sido fijada.

El presidente de Chile realizará una visita oficial al Perú este 25 de noviembre

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, acompañado del canciller de ese país, Alfredo Moreno, realizará el próximo 25 de noviembre una visita oficial al Perú, informó el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.

Además, el jefe de la diplomacia peruana anunció que el jefe de Estado, Alan García, tiene previsto devolver la visita con un viaje al país vecino en enero de 2011.

“La visita del presidente Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno está prevista para el 25 de noviembre”, dijo García Belaunde.

La promesa de visita recíproca de ambos mandatarios se fijó durante la reunión que García y Piñera mantuvieron en setiembre pasado, en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El anuncio del canciller se realizó solo horas antes de que el Gobierno Peruano presente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) la réplica a la contramemoria chilena por la demanda de límites marítimos.

Este juicio es uno de los aspectos que más han dificultado en los últimos años la relación entre el Perú y Chile, y que pese a ello se encuentra en un momento excelente tras la victoria electoral de Piñera.

El Perú busca que La Haya establezca el límite marítimo entre ambos países, que considera que nunca fue fijado, y que Chile traza en función de dos acuerdos suscritos en 1952 y 1954.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, acompañado del canciller de ese país, Alfredo Moreno, realizará el próximo 25 de noviembre una visita oficial al Perú, informó el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.

Además, el jefe de la diplomacia peruana anunció que el jefe de Estado, Alan García, tiene previsto devolver la visita con un viaje al país vecino en enero de 2011.

“La visita del presidente Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno está prevista para el 25 de noviembre”, dijo García Belaunde.

La promesa de visita recíproca de ambos mandatarios se fijó durante la reunión que García y Piñera mantuvieron en setiembre pasado, en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El anuncio del canciller se realizó solo horas antes de que el Gobierno Peruano presente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) la réplica a la contramemoria chilena por la demanda de límites marítimos.

Este juicio es uno de los aspectos que más han dificultado en los últimos años la relación entre el Perú y Chile, y que pese a ello se encuentra en un momento excelente tras la victoria electoral de Piñera.

El Perú busca que La Haya establezca el límite marítimo entre ambos países, que considera que nunca fue fijado, y que Chile traza en función de dos acuerdos suscritos en 1952 y 1954.

El presidente de Chile realizará una visita oficial al Perú este 25 de noviembre

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, acompañado del canciller de ese país, Alfredo Moreno, realizará el próximo 25 de noviembre una visita oficial al Perú, informó el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.

Además, el jefe de la diplomacia peruana anunció que el jefe de Estado, Alan García, tiene previsto devolver la visita con un viaje al país vecino en enero de 2011.

“La visita del presidente Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno está prevista para el 25 de noviembre”, dijo García Belaunde.

La promesa de visita recíproca de ambos mandatarios se fijó durante la reunión que García y Piñera mantuvieron en setiembre pasado, en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El anuncio del canciller se realizó solo horas antes de que el Gobierno Peruano presente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) la réplica a la contramemoria chilena por la demanda de límites marítimos.

Este juicio es uno de los aspectos que más han dificultado en los últimos años la relación entre el Perú y Chile, y que pese a ello se encuentra en un momento excelente tras la victoria electoral de Piñera.

El Perú busca que La Haya establezca el límite marítimo entre ambos países, que considera que nunca fue fijado, y que Chile traza en función de dos acuerdos suscritos en 1952 y 1954.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, acompañado del canciller de ese país, Alfredo Moreno, realizará el próximo 25 de noviembre una visita oficial al Perú, informó el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.

Además, el jefe de la diplomacia peruana anunció que el jefe de Estado, Alan García, tiene previsto devolver la visita con un viaje al país vecino en enero de 2011.

“La visita del presidente Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno está prevista para el 25 de noviembre”, dijo García Belaunde.

La promesa de visita recíproca de ambos mandatarios se fijó durante la reunión que García y Piñera mantuvieron en setiembre pasado, en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El anuncio del canciller se realizó solo horas antes de que el Gobierno Peruano presente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) la réplica a la contramemoria chilena por la demanda de límites marítimos.

Este juicio es uno de los aspectos que más han dificultado en los últimos años la relación entre el Perú y Chile, y que pese a ello se encuentra en un momento excelente tras la victoria electoral de Piñera.

El Perú busca que La Haya establezca el límite marítimo entre ambos países, que considera que nunca fue fijado, y que Chile traza en función de dos acuerdos suscritos en 1952 y 1954.

lunes, 18 de octubre de 2010

Réplica peruana a contramemoria chilena llegará a La Haya el 9 de noviembre

La réplica peruana a la contramemoria chilena ante La Haya se presentará el próximo 9 de noviembre, según dijo a CPN Radio el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde. En tal sentido, la Corte Internacional de Justicia deberá evaluar el documento, actualmente en proceso de impresión, referido al diferendo marítimo con el vecino del sur.

“En julio del próximo año le corresponde a Chile presentar la dúplica y ya, posteriormente, será la Corte (de La Haya) la que fije la llamada fase oral”, dijo García Belaunde. Asimismo, el canciller opinó que —una vez expuestos los argumentos de los abogados de ambas partes— el tribunal de La Haya tomaría una decisión sobre el tema en el 2012.

Sobre los abogados que defenderán al Estado peruano, el ministro precisó a la radio que vienen trabajando “con mucho rigor”: “La población peruana, los compatriotas, deben estar convencidos de que hay un equipo de técnicos de primerísimo calidad”.

Finalmente, el titular de Relaciones Exteriores precisó que la posición de Ecuador sobre el diferendo “ha sido invariable en el sentido de no participar”.

La réplica peruana a la contramemoria chilena ante La Haya se presentará el próximo 9 de noviembre, según dijo a CPN Radio el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde. En tal sentido, la Corte Internacional de Justicia deberá evaluar el documento, actualmente en proceso de impresión, referido al diferendo marítimo con el vecino del sur.

“En julio del próximo año le corresponde a Chile presentar la dúplica y ya, posteriormente, será la Corte (de La Haya) la que fije la llamada fase oral”, dijo García Belaunde. Asimismo, el canciller opinó que —una vez expuestos los argumentos de los abogados de ambas partes— el tribunal de La Haya tomaría una decisión sobre el tema en el 2012.

Sobre los abogados que defenderán al Estado peruano, el ministro precisó a la radio que vienen trabajando “con mucho rigor”: “La población peruana, los compatriotas, deben estar convencidos de que hay un equipo de técnicos de primerísimo calidad”.

Finalmente, el titular de Relaciones Exteriores precisó que la posición de Ecuador sobre el diferendo “ha sido invariable en el sentido de no participar”.

Réplica peruana a contramemoria chilena llegará a La Haya el 9 de noviembre

La réplica peruana a la contramemoria chilena ante La Haya se presentará el próximo 9 de noviembre, según dijo a CPN Radio el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde. En tal sentido, la Corte Internacional de Justicia deberá evaluar el documento, actualmente en proceso de impresión, referido al diferendo marítimo con el vecino del sur.

“En julio del próximo año le corresponde a Chile presentar la dúplica y ya, posteriormente, será la Corte (de La Haya) la que fije la llamada fase oral”, dijo García Belaunde. Asimismo, el canciller opinó que —una vez expuestos los argumentos de los abogados de ambas partes— el tribunal de La Haya tomaría una decisión sobre el tema en el 2012.

Sobre los abogados que defenderán al Estado peruano, el ministro precisó a la radio que vienen trabajando “con mucho rigor”: “La población peruana, los compatriotas, deben estar convencidos de que hay un equipo de técnicos de primerísimo calidad”.

Finalmente, el titular de Relaciones Exteriores precisó que la posición de Ecuador sobre el diferendo “ha sido invariable en el sentido de no participar”.

La réplica peruana a la contramemoria chilena ante La Haya se presentará el próximo 9 de noviembre, según dijo a CPN Radio el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde. En tal sentido, la Corte Internacional de Justicia deberá evaluar el documento, actualmente en proceso de impresión, referido al diferendo marítimo con el vecino del sur.

“En julio del próximo año le corresponde a Chile presentar la dúplica y ya, posteriormente, será la Corte (de La Haya) la que fije la llamada fase oral”, dijo García Belaunde. Asimismo, el canciller opinó que —una vez expuestos los argumentos de los abogados de ambas partes— el tribunal de La Haya tomaría una decisión sobre el tema en el 2012.

Sobre los abogados que defenderán al Estado peruano, el ministro precisó a la radio que vienen trabajando “con mucho rigor”: “La población peruana, los compatriotas, deben estar convencidos de que hay un equipo de técnicos de primerísimo calidad”.

Finalmente, el titular de Relaciones Exteriores precisó que la posición de Ecuador sobre el diferendo “ha sido invariable en el sentido de no participar”.

free counters
 

Agencia de Noticias Sicuani Copyright © 2009 Community is Designed by Bie Converted To Community Galleria by Cool Tricks N Tips