/Video/ Se suspendió audiencia del caso Cataño por segunda vez

La titular del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, Carmen Álvarez, decidió postergar la audiencia del caso César Cataño, porque uno de los involucrados en la investigación que se sigue al empresario por presunto tráfico de drogas y lavado de activos no presentó defensa legal.

Según informó Ernesto Suárez, colaborador de El Comercio en la zona, Verónica Sarro Soto, ex conviviente del dueño de Peruvian Airlines, fue a la diligencia judicial sin abogado y le solicitó a la magistrada ser representada por un letrado de oficio.

Por ello, la jueza reprogramó, una vez más, la audiencia para el próximo lunes 31 de enero, ya que en febrero los trabajadores judiciales entran en un receso.

La primera vez que se suspendió la diligencia judicial fue el pasado 30 de diciembre, cuando el fiscal especializado Pedro Pérez Gratelly lo solicitó.

Hasta la sede del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna llegaron Cataño, el conductor de autos Ernesto Jochamowitz, y los 13 implicados restantes.

A su salida de la referida sede judicial, el empresario negó que la suspensión de la audiencia sea parte de una estrategia de su defensa para prolongar el inicio del proceso judicial que afronta por presunto tráfico de drogas y lavado de activos.

La titular del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, Carmen Álvarez, decidió postergar la audiencia del caso César Cataño, porque uno de los involucrados en la investigación que se sigue al empresario por presunto tráfico de drogas y lavado de activos no presentó defensa legal.

Según informó Ernesto Suárez, colaborador de El Comercio en la zona, Verónica Sarro Soto, ex conviviente del dueño de Peruvian Airlines, fue a la diligencia judicial sin abogado y le solicitó a la magistrada ser representada por un letrado de oficio.

Por ello, la jueza reprogramó, una vez más, la audiencia para el próximo lunes 31 de enero, ya que en febrero los trabajadores judiciales entran en un receso.

La primera vez que se suspendió la diligencia judicial fue el pasado 30 de diciembre, cuando el fiscal especializado Pedro Pérez Gratelly lo solicitó.

Hasta la sede del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna llegaron Cataño, el conductor de autos Ernesto Jochamowitz, y los 13 implicados restantes.

A su salida de la referida sede judicial, el empresario negó que la suspensión de la audiencia sea parte de una estrategia de su defensa para prolongar el inicio del proceso judicial que afronta por presunto tráfico de drogas y lavado de activos.

Chumbivilcas: Continua con emergencia administrativa

La Municipalidad Provincial de Chumbivilcas fue declaro en emergencia administrativa por 90 días, asi detallo el Alcalde Provincial Florentino Layme Mansilla, tras conocerse del caos administrativo y económico en que se encuentra la municipalidad que dejo por la anterior gestión.

Indico que en primera instancia los trabajadores de la anterior gestión se opusieron a realizar la transferencia respectiva, ademas de negarse a entregar todo lo concerniente a las obras realizadas los 4 ultimos años.

Florentino Layme Alcalde de Chumbivilca dijo:

     "Hay un abandono total de la infraestructura fisica de obras, asimismo en la parte economica financiera y de recursos humanos porque no hay ningun tipo de informacion de estas areas, esto es un caos"

La declaratoria en emergencia del área administrativa de la municipalidad fue aprobada en sesión de concejo como parte de todo un proceso de reorganización administrativa.

Revelo que tambien solicitara a la Auditoria evaluar a la anterior gestión, el mismo que se sera de conocimiento en audiencia publica a toda la provincia a realizarse este mes, de los actos irregulares cometidos por la anterior gestión.

Mientras tanto las instalaciones de la comuna fueron cerradas hasta nuevo aviso.

Por Carlos Alberto Ayma

C/ANS

La Municipalidad Provincial de Chumbivilcas fue declaro en emergencia administrativa por 90 días, asi detallo el Alcalde Provincial Florentino Layme Mansilla, tras conocerse del caos administrativo y económico en que se encuentra la municipalidad que dejo por la anterior gestión.

Indico que en primera instancia los trabajadores de la anterior gestión se opusieron a realizar la transferencia respectiva, ademas de negarse a entregar todo lo concerniente a las obras realizadas los 4 ultimos años.

Florentino Layme Alcalde de Chumbivilca dijo:

     "Hay un abandono total de la infraestructura fisica de obras, asimismo en la parte economica financiera y de recursos humanos porque no hay ningun tipo de informacion de estas areas, esto es un caos"

La declaratoria en emergencia del área administrativa de la municipalidad fue aprobada en sesión de concejo como parte de todo un proceso de reorganización administrativa.

Revelo que tambien solicitara a la Auditoria evaluar a la anterior gestión, el mismo que se sera de conocimiento en audiencia publica a toda la provincia a realizarse este mes, de los actos irregulares cometidos por la anterior gestión.

Mientras tanto las instalaciones de la comuna fueron cerradas hasta nuevo aviso.

Por Carlos Alberto Ayma

C/ANS

/Video/ Abogado de Crousillat no confía en fallo del Tribunal Constitucional

El abogado del detenido José Enrique Crousillat, dijo no tener confianza en que el Tribunal Constitucional declare ilegal la revocatoria del indulto. Su última esperanza está en los tribunales internacionales.

La defensa del procesado José Enrique Crousillat presentó un habeas corpus ante el Tribunal Constitucional con la esperanza de que este declare "ilegal la revocatoria del indulto a su cliente".

No obstante, y ante la proximidad del fallo, que según el presidente del TC,Carlos Mesía, no deberá pasar de fin de mes, Jorge Castro, defensor del ex broadcaster, expresó no confiar en la decisión final del órganno constitucional.

"Estoy seguro que nos darán la contra, no confío en lograr el éxito", dijo el abogado en RPP.

Finalmente señaló que su única esperanza está puesta en las instancias internacionales, donde recurrirá tras tener el dictamen final del TC.

"Estamos seguros que ellos van a comprobar que en el Perú no hay legislación sobre "revocar indultos", finalizó.

El abogado del detenido José Enrique Crousillat, dijo no tener confianza en que el Tribunal Constitucional declare ilegal la revocatoria del indulto. Su última esperanza está en los tribunales internacionales.

La defensa del procesado José Enrique Crousillat presentó un habeas corpus ante el Tribunal Constitucional con la esperanza de que este declare "ilegal la revocatoria del indulto a su cliente".

No obstante, y ante la proximidad del fallo, que según el presidente del TC,Carlos Mesía, no deberá pasar de fin de mes, Jorge Castro, defensor del ex broadcaster, expresó no confiar en la decisión final del órganno constitucional.

"Estoy seguro que nos darán la contra, no confío en lograr el éxito", dijo el abogado en RPP.

Finalmente señaló que su única esperanza está puesta en las instancias internacionales, donde recurrirá tras tener el dictamen final del TC.

"Estamos seguros que ellos van a comprobar que en el Perú no hay legislación sobre "revocar indultos", finalizó.

Caso Crousillat: no paga los S/.80 mlls al Estado y quiere salir libre

El procurador anti corrupción Julio César Roca, titular del caso de José Enrique Crousillat, confirmó que el ex empresario de televisión todavía le adeuda al Estado los 80 millones de soles que el Poder Judicial le impuso como reparación civil por haber vendido la línea editorial de América Televisión al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.

En diálogo con elcomercio.pe, Roca detalló que su despacho ha decomisado automóviles, una casa en La Planicie y un terreno en el sur de Lima de propiedad del ex ‘broadcaster’, aunque aclaró que estos bienes no cuentan para reducir la deuda que le tiene al Estado.

“Nuestra legislación establece que las propiedades que se adquieren con dinero mal habido deben pasar a manos del Estado. No se contempla dentro al reparación civil”, agregó.

A pesar de no haber cumplido con el pago de la reparación, Crousillat podría salir en libertad si es que en los próximos días el Tribunal Constitucional falla a favor del recurso de hábeas corpus que presentó su abogado Jorge Castro, en el que pide declarar ilegal la revocatoria del indulto que recibió por parte del presidente Alan García.

Roca explicó que si el TC da una sentencia que favorezca al ex empresario de televisión, este tendría que ser puesto en libertad de manera automática y habría muy poco por hacer. “La sentencia del TC se tiene que cumplir, vamos a esperar, y lo que ordené tendrá que cumplirse, nos guste o no (…) Esta es la última instancia”, añadió.

PRESIDENTE PUEDE REVOCAR INDULTO

Sin embargo, el procurador señaló que si el presidente tiene la prerrogativa de otorgar un indulto también tiene la potestad de quitarlo. “Yo estoy de acuerdo que si el presidente puede hacerlo (dar un beneficio), con el mismo derecho puede revocarlo”, agregó.

Indicó que existe un vacío legal en este caso, pero que este no necesariamente beneficia a Crousillat. Refirió que solo se evalúa que García Pérez no puede quitar el indulto porque no hay ley que lo diga. No obstante, aseguró que nadie menciona que tampoco hay norma que lo impida.

El martes último constitucionalistas, como Samuel Abad, Francisco Eguiguren y Javier Alva Orlandini, dijeron a El Comercio que la decisión del presidente de la República de revocar el indulto fue legal pues en la tramitación hubo un acto fraudulento. “El presidente tiene la facultad de otorgarlo y si considera que hubo un error en su obtención lo puede dejar sin efecto”, señaló Alva, ex presidente del TC.

NUEVO PROCESO

De ser así, el ex empresario deberá permanecer recluido en el penal Castro Castro, en San Juan de Lurigancho, durante un poco más de dos años, tiempo que le falta para cumplir su condena inicial de ocho años de prisión.

Cabe resaltar, que Crousillat podría permanecer más tiempo en la cárcel si elPoder Judicial lo halla culpable del delito de cohecho, del cual fue acusado recientemente por haber presentado presuntamente certificados falsos y haber fingido estar mal de salud para recibir el indulto presidencial.

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ

Redacción online

El procurador anti corrupción Julio César Roca, titular del caso de José Enrique Crousillat, confirmó que el ex empresario de televisión todavía le adeuda al Estado los 80 millones de soles que el Poder Judicial le impuso como reparación civil por haber vendido la línea editorial de América Televisión al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.

En diálogo con elcomercio.pe, Roca detalló que su despacho ha decomisado automóviles, una casa en La Planicie y un terreno en el sur de Lima de propiedad del ex ‘broadcaster’, aunque aclaró que estos bienes no cuentan para reducir la deuda que le tiene al Estado.

“Nuestra legislación establece que las propiedades que se adquieren con dinero mal habido deben pasar a manos del Estado. No se contempla dentro al reparación civil”, agregó.

A pesar de no haber cumplido con el pago de la reparación, Crousillat podría salir en libertad si es que en los próximos días el Tribunal Constitucional falla a favor del recurso de hábeas corpus que presentó su abogado Jorge Castro, en el que pide declarar ilegal la revocatoria del indulto que recibió por parte del presidente Alan García.

Roca explicó que si el TC da una sentencia que favorezca al ex empresario de televisión, este tendría que ser puesto en libertad de manera automática y habría muy poco por hacer. “La sentencia del TC se tiene que cumplir, vamos a esperar, y lo que ordené tendrá que cumplirse, nos guste o no (…) Esta es la última instancia”, añadió.

PRESIDENTE PUEDE REVOCAR INDULTO

Sin embargo, el procurador señaló que si el presidente tiene la prerrogativa de otorgar un indulto también tiene la potestad de quitarlo. “Yo estoy de acuerdo que si el presidente puede hacerlo (dar un beneficio), con el mismo derecho puede revocarlo”, agregó.

Indicó que existe un vacío legal en este caso, pero que este no necesariamente beneficia a Crousillat. Refirió que solo se evalúa que García Pérez no puede quitar el indulto porque no hay ley que lo diga. No obstante, aseguró que nadie menciona que tampoco hay norma que lo impida.

El martes último constitucionalistas, como Samuel Abad, Francisco Eguiguren y Javier Alva Orlandini, dijeron a El Comercio que la decisión del presidente de la República de revocar el indulto fue legal pues en la tramitación hubo un acto fraudulento. “El presidente tiene la facultad de otorgarlo y si considera que hubo un error en su obtención lo puede dejar sin efecto”, señaló Alva, ex presidente del TC.

NUEVO PROCESO

De ser así, el ex empresario deberá permanecer recluido en el penal Castro Castro, en San Juan de Lurigancho, durante un poco más de dos años, tiempo que le falta para cumplir su condena inicial de ocho años de prisión.

Cabe resaltar, que Crousillat podría permanecer más tiempo en la cárcel si elPoder Judicial lo halla culpable del delito de cohecho, del cual fue acusado recientemente por haber presentado presuntamente certificados falsos y haber fingido estar mal de salud para recibir el indulto presidencial.

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ

Redacción online

Investigación a fiscal que acusó a Fujimori sería archivada

El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidirá mañana o, en su defecto, la próxima semana la suerte del fiscal supremo José Peláez Bardales, quien es investigado desde hace medio año por la difusión de unos audios en los cuales se le escucha conversar con el abogado Mario Vélez, socio de Alberto Quimper, este último implicado en el caso de los ‘petroaudios’.

Fuentes del CNM indicaron que lo más probable es que la indagación sea finalmente archivada, pues esa es la propuesta de la Comisión de Asuntos Disciplinarios que acaba de terminar su trabajo. En el informe final, según fuentes consultadas, se indica que no se ha hallado pruebas de una supuesta inconducta funcional de parte del fiscal que se encargó de acusar a Alberto Fujimori en el llamado megajuicio.

De acuerdo con el informe, Peláez no habría llegado a interceder por nadie en el Ministerio Público como le pedía Vélez, según lo que se escucha en una de las conversaciones interceptadas.

Peláez reconoció ser amigo de Vélez y haberse reunido con él, pero negó haber cometido alguna irregularidad o acto ilegal.

La decisión final está en manos del pleno del CNM que es presidido por Edmundo Peláez, hermano del citado fiscal, quien ya adelantó que se inhibirá del caso.

El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidirá mañana o, en su defecto, la próxima semana la suerte del fiscal supremo José Peláez Bardales, quien es investigado desde hace medio año por la difusión de unos audios en los cuales se le escucha conversar con el abogado Mario Vélez, socio de Alberto Quimper, este último implicado en el caso de los ‘petroaudios’.

Fuentes del CNM indicaron que lo más probable es que la indagación sea finalmente archivada, pues esa es la propuesta de la Comisión de Asuntos Disciplinarios que acaba de terminar su trabajo. En el informe final, según fuentes consultadas, se indica que no se ha hallado pruebas de una supuesta inconducta funcional de parte del fiscal que se encargó de acusar a Alberto Fujimori en el llamado megajuicio.

De acuerdo con el informe, Peláez no habría llegado a interceder por nadie en el Ministerio Público como le pedía Vélez, según lo que se escucha en una de las conversaciones interceptadas.

Peláez reconoció ser amigo de Vélez y haberse reunido con él, pero negó haber cometido alguna irregularidad o acto ilegal.

La decisión final está en manos del pleno del CNM que es presidido por Edmundo Peláez, hermano del citado fiscal, quien ya adelantó que se inhibirá del caso.

/Video/ Castañeda habla sobre auditoria a su gestión

Luis Castañeda Lossio, ex alcalde de Lima y candidato presidencial porSolidaridad Nacional, refirió que este fin de semana él mismo presidirá la asamblea partidaria donde se designará la plancha que lo acompañará en las elecciones de abril próximo.

Durante su primer día de actividades proselitistas en Arequipa, Castañeda señaló además que se sentía con la conciencia tranquila y seguro de haber realizado una gestión exitosa al frente de la Municipalidad de Lima, al ser consultado respecto de una posible auditoría a su labor edil que promueva la alcaldesa electa de Lima, Susana Villarán.

“Esto no afectará mi campaña, la gente sabe quién es quién”, sostuvo.

El aspirante a la primera magistratura propuso además que se despolitice Essalud a fin de evitar más escándalos que comprometan a esta institución, como el exorbitante cobro hecho por su ex titular Fernando Barrios, por ‘despido arbitrario’.

De otro lado, Castañeda restó importancia a las observaciones que hizo el JNE a la alianza política que su agrupación política, Solidaridad Nacional, integra junto con Todos por el Perú y Siempre Unidos. “La comisión política ya trabaja en las subsanaciones, eso se va a resolver pronto con seguridad”, afirmó.

Luis Castañeda Lossio, ex alcalde de Lima y candidato presidencial porSolidaridad Nacional, refirió que este fin de semana él mismo presidirá la asamblea partidaria donde se designará la plancha que lo acompañará en las elecciones de abril próximo.

Durante su primer día de actividades proselitistas en Arequipa, Castañeda señaló además que se sentía con la conciencia tranquila y seguro de haber realizado una gestión exitosa al frente de la Municipalidad de Lima, al ser consultado respecto de una posible auditoría a su labor edil que promueva la alcaldesa electa de Lima, Susana Villarán.

“Esto no afectará mi campaña, la gente sabe quién es quién”, sostuvo.

El aspirante a la primera magistratura propuso además que se despolitice Essalud a fin de evitar más escándalos que comprometan a esta institución, como el exorbitante cobro hecho por su ex titular Fernando Barrios, por ‘despido arbitrario’.

De otro lado, Castañeda restó importancia a las observaciones que hizo el JNE a la alianza política que su agrupación política, Solidaridad Nacional, integra junto con Todos por el Perú y Siempre Unidos. “La comisión política ya trabaja en las subsanaciones, eso se va a resolver pronto con seguridad”, afirmó.

No lo quieren: 92% pide a Manuel Burga que no postule nuevamente al sillón de la FPF

En una semana crucial, ya que las elecciones presidenciales en la Federación Peruana de Fútbol (FPF) están fijadas para el viernes 17, una encuesta de Ipsos Apoyo indica que su actual presidente, Manuel Burga, sigue con unamarcada desaprobación: 84%, en tanto que otro 7% lo aprueba y el 9% no precisa.

En la vereda de enfrente se ubica el entrenador Sergio Markarián, porque un 88% aprueba su manejo en la conducción del seleccionado nacional, mientras que la desaprobación y el no precisa están igualados en 6%.

Cuando Ipsos Apoyo pregunta al 55% de aficionados al fútbol y a otro 45% que no lo son, si creen que Burga debería ir a su reelección en la FPF, nada menos que el 92% opina que debe renunciar a ese derecho, un 7% no precisa y solo el 1% dice que debe intentar reelegirse.

Sobre las elecciones, aun cuando Burga, Alberto Tejada y Freddy Ames no se han inscrito –el plazo vence el 14 al mediodía–, el primero de ellos sigue eludiendo cualquier pregunta sobre su cantada candidatura. Tejada se supo que anunciará su lista el martes y Ames dijo que ya tiene su lista de lujo.

Un detalle más: el 41% de encuestados pide que Farfán, Manco y Galliquio vuelvan a ser convocados tras lo sucedido en Panamá.

En una semana crucial, ya que las elecciones presidenciales en la Federación Peruana de Fútbol (FPF) están fijadas para el viernes 17, una encuesta de Ipsos Apoyo indica que su actual presidente, Manuel Burga, sigue con unamarcada desaprobación: 84%, en tanto que otro 7% lo aprueba y el 9% no precisa.

En la vereda de enfrente se ubica el entrenador Sergio Markarián, porque un 88% aprueba su manejo en la conducción del seleccionado nacional, mientras que la desaprobación y el no precisa están igualados en 6%.

Cuando Ipsos Apoyo pregunta al 55% de aficionados al fútbol y a otro 45% que no lo son, si creen que Burga debería ir a su reelección en la FPF, nada menos que el 92% opina que debe renunciar a ese derecho, un 7% no precisa y solo el 1% dice que debe intentar reelegirse.

Sobre las elecciones, aun cuando Burga, Alberto Tejada y Freddy Ames no se han inscrito –el plazo vence el 14 al mediodía–, el primero de ellos sigue eludiendo cualquier pregunta sobre su cantada candidatura. Tejada se supo que anunciará su lista el martes y Ames dijo que ya tiene su lista de lujo.

Un detalle más: el 41% de encuestados pide que Farfán, Manco y Galliquio vuelvan a ser convocados tras lo sucedido en Panamá.

Funcionarios de Essalud se apropiaron de S./600 mil tras invertir en la bolsa

Prácticamente todo el dinero que maneja Essalud para pagar sueldos y brindar servicios sale de nuestros bolsillos: nada menos que el 89% de su presupuesto proviene de las aportaciones. Sin embargo, hace unos años, Essalud decidió invertir parte de estos recursos en la Bolsa de Valores de Lima con la esperanza de generar más ingresos para construir hospitales. Los vaivenes de la bolsa no solo impidieron tener mayores dividendos, sino que un grupo de inescrupulosos funcionarios se escondió tras estas operaciones bursátiles para quedarse con una tajada de las reducidas ganancias.

Se trata de los hasta hace poco gerente de Inversiones Financieras, Aldo Mundaca Venegas; subgerente de Inversiones Financieras, Wilford Valle Cruz; y el subgerente de Administración de Riesgos Financieros, Dennis Loayza Laderas. Ellos participaron en compras irregulares recurriendo a datos financieros a los que podían acceder desde sus cargos en la Gerencia de Finanzas.

Se desconocen las transacciones específicas en las que participaron, pero el uso irregular de fondos públicos permitió que los tres sujetos mencionados se beneficiaran con más de S/.600 mil, y las indagaciones indican que son más los involucrados.

Personal de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) se limitó a confirmar que ha iniciado un proceso sancionador administrativo a personas vinculadas a Essalud por infracción a la Ley del Mercado de Valores. “Actualmente, dicho proceso se encuentra en segunda instancia y no podemos adelantar nada”, indicaron.

Aun así, este Diario pudo conocer que, hace unos meses, Conasev, como parte del monitoreo que realiza, detectó operaciones irregulares en las inversiones y compras que hacía Essalud. Tras una investigación, en la que se recibieron los descargos de los imputados, el tribunal administrativo de dicha entidad emitió la resoluciones 199-2010-EF y 206-2010-EF que confirman la responsabilidad de Mundaca, Valle y Loayza. Ellos apelaron ante el directorio de Conasev y solo queda que este dé su fallo.

El proceso se encuentra en la etapa final y, según la Ley del Mercado de Valores, Conasev podría imponer una multa de hasta 300 UIT (S/.1’080.000). El fallo se conocería en un par de semanas y no es apelable.

Consultado sobre el tema, Essalud envió a El Comercio un escrito donde confirma el hecho. “Tres funcionarios, hicieron uso indebido de información privilegiada, con el propósito de lograr beneficios económicos propios y de terceros, los cuales fueron cuantificados por Conasev”, al tiempo de asegurar que los mencionados ya fueron separados de sus cargos.

Ellos dependían de Publio Román Maldonado, gerente central de Finanzas, quien se mantiene en el cargo. Ninguno de los tres implicados directos respondió nuestras llamadas.

SANCIONES SEVERAS

Luis León, del Centro Federado de Trabajadores y Ex Servidores del Seguro Social de Salud (Cftessalud), dijo conocer del tema pero no pudo ahondar en detalles. “Sabemos que no tenían autorización para negociar en la bolsa. Funcionarios de alto nivel tenían conocimiento de esto y trataron de esconder el expediente”.

Agentes de bolsa confirmaron que el solo uso de información privilegiada para comprar acciones o realizar cualquier operación es de por sí un delito, peor aun si se buscó un lucro personal con recursos públicos. En tanto, el especialista en empresa y gestión Jorge García Paz explicó que Conasev tiene todas las facultades para intervenir cuando detecta una transacción sospechosa, porque la Ley del Mercado de Valores así se lo permite.

“Es ilegal hacer una operación aprovechando información que no tiene el otro, porque se va a ganador. Y si además se han quedado con recursos públicos, ello implica sanción administrativa y penal. Así hayan sido despedidos la sanción va para la institución y para los funcionarios”, agregó.

La Comisión de Fiscalización del Congreso aseguró que intervendrá en este caso.

SEPA MÁS

Penas de hasta 5 años de cárcel

1. Según el Código Penal, aquel que obtiene un beneficio o se evita un perjuicio económico, en forma directa o a través de terceros, mediante el uso de información privilegiada, será reprimido con pena de entre 1 y 5 años.

2. El artículo 43 de dicho código señala que está prohibido recomendar la realización de operaciones con información privilegiada.

3. La Contraloría tomó conocimiento del caso hace unos días y lo incluirá en su expediente.

Por: Elizabeth Salazar Vega

Prácticamente todo el dinero que maneja Essalud para pagar sueldos y brindar servicios sale de nuestros bolsillos: nada menos que el 89% de su presupuesto proviene de las aportaciones. Sin embargo, hace unos años, Essalud decidió invertir parte de estos recursos en la Bolsa de Valores de Lima con la esperanza de generar más ingresos para construir hospitales. Los vaivenes de la bolsa no solo impidieron tener mayores dividendos, sino que un grupo de inescrupulosos funcionarios se escondió tras estas operaciones bursátiles para quedarse con una tajada de las reducidas ganancias.

Se trata de los hasta hace poco gerente de Inversiones Financieras, Aldo Mundaca Venegas; subgerente de Inversiones Financieras, Wilford Valle Cruz; y el subgerente de Administración de Riesgos Financieros, Dennis Loayza Laderas. Ellos participaron en compras irregulares recurriendo a datos financieros a los que podían acceder desde sus cargos en la Gerencia de Finanzas.

Se desconocen las transacciones específicas en las que participaron, pero el uso irregular de fondos públicos permitió que los tres sujetos mencionados se beneficiaran con más de S/.600 mil, y las indagaciones indican que son más los involucrados.

Personal de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) se limitó a confirmar que ha iniciado un proceso sancionador administrativo a personas vinculadas a Essalud por infracción a la Ley del Mercado de Valores. “Actualmente, dicho proceso se encuentra en segunda instancia y no podemos adelantar nada”, indicaron.

Aun así, este Diario pudo conocer que, hace unos meses, Conasev, como parte del monitoreo que realiza, detectó operaciones irregulares en las inversiones y compras que hacía Essalud. Tras una investigación, en la que se recibieron los descargos de los imputados, el tribunal administrativo de dicha entidad emitió la resoluciones 199-2010-EF y 206-2010-EF que confirman la responsabilidad de Mundaca, Valle y Loayza. Ellos apelaron ante el directorio de Conasev y solo queda que este dé su fallo.

El proceso se encuentra en la etapa final y, según la Ley del Mercado de Valores, Conasev podría imponer una multa de hasta 300 UIT (S/.1’080.000). El fallo se conocería en un par de semanas y no es apelable.

Consultado sobre el tema, Essalud envió a El Comercio un escrito donde confirma el hecho. “Tres funcionarios, hicieron uso indebido de información privilegiada, con el propósito de lograr beneficios económicos propios y de terceros, los cuales fueron cuantificados por Conasev”, al tiempo de asegurar que los mencionados ya fueron separados de sus cargos.

Ellos dependían de Publio Román Maldonado, gerente central de Finanzas, quien se mantiene en el cargo. Ninguno de los tres implicados directos respondió nuestras llamadas.

SANCIONES SEVERAS

Luis León, del Centro Federado de Trabajadores y Ex Servidores del Seguro Social de Salud (Cftessalud), dijo conocer del tema pero no pudo ahondar en detalles. “Sabemos que no tenían autorización para negociar en la bolsa. Funcionarios de alto nivel tenían conocimiento de esto y trataron de esconder el expediente”.

Agentes de bolsa confirmaron que el solo uso de información privilegiada para comprar acciones o realizar cualquier operación es de por sí un delito, peor aun si se buscó un lucro personal con recursos públicos. En tanto, el especialista en empresa y gestión Jorge García Paz explicó que Conasev tiene todas las facultades para intervenir cuando detecta una transacción sospechosa, porque la Ley del Mercado de Valores así se lo permite.

“Es ilegal hacer una operación aprovechando información que no tiene el otro, porque se va a ganador. Y si además se han quedado con recursos públicos, ello implica sanción administrativa y penal. Así hayan sido despedidos la sanción va para la institución y para los funcionarios”, agregó.

La Comisión de Fiscalización del Congreso aseguró que intervendrá en este caso.

SEPA MÁS

Penas de hasta 5 años de cárcel

1. Según el Código Penal, aquel que obtiene un beneficio o se evita un perjuicio económico, en forma directa o a través de terceros, mediante el uso de información privilegiada, será reprimido con pena de entre 1 y 5 años.

2. El artículo 43 de dicho código señala que está prohibido recomendar la realización de operaciones con información privilegiada.

3. La Contraloría tomó conocimiento del caso hace unos días y lo incluirá en su expediente.

Por: Elizabeth Salazar Vega

Alan García propuso la separación preventiva de funcionarios ante indicios de corrupción

Para acelerar la aprobación en el Congreso del proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría, el presidente de la República, Alan García, planteó modificarlo para que promueva la separación preventiva de los funcionarios involucrados en actos de corrupción.

El jefe del Estado consideró que el mencionado proyecto tendría inconvenientes de alcanzar su aprobación debido a que plantea sanciones, atribución generalmente atribuida al Poder Judicial.

“Tal vez el conflicto sea porque el concepto de sanción está atribuido constitucionalmente al Poder Judicial. Pero para facilitar su aprobación podríamos hablar de medidas precautorias”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que al funcionario involucrado en irregularidades no se le sanciona, porque eso le corresponde a los jueces, pero sí le podría separar del cargo preventivamente.

Agregó que de esa manera el Congreso tendrá más facilidad de aprobar el proyecto que facilita el trabajo anticorrupción de la Contraloría.

El proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría ha sido debatido en el Parlamento y en este momento está en un cuarto intermedio para que se consensúe la fórmula legal, que sería votada la próxima semana.

PIDIÓ RENDICIÓN DE CUENTAS

Por otro lado, el jefe de Estado solicitó que aquellos que actuaron indebidamente durante su gobierno rindan cuentas por sus actos.

“Lo único que le he pedido públicamente es que a aquellos que actuaron mal en los últimos cinco años queremos verlos acusados, enjuiciados y tal vez sentenciados”.

Para tal motivo, indicó, se le ha hecho un “liberamiento económico” al Poder Judicial para que aplique velocidad al Nuevo Código Procesal Penal en los casos de corrupción.

“Como estos casos de corrupción han sido denunciados por la Contraloría tendremos tiempo de ver al pillastre, al vivo, al criollazo, al corrupto encadenado y apresado”, apuntó.

Para acelerar la aprobación en el Congreso del proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría, el presidente de la República, Alan García, planteó modificarlo para que promueva la separación preventiva de los funcionarios involucrados en actos de corrupción.

El jefe del Estado consideró que el mencionado proyecto tendría inconvenientes de alcanzar su aprobación debido a que plantea sanciones, atribución generalmente atribuida al Poder Judicial.

“Tal vez el conflicto sea porque el concepto de sanción está atribuido constitucionalmente al Poder Judicial. Pero para facilitar su aprobación podríamos hablar de medidas precautorias”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que al funcionario involucrado en irregularidades no se le sanciona, porque eso le corresponde a los jueces, pero sí le podría separar del cargo preventivamente.

Agregó que de esa manera el Congreso tendrá más facilidad de aprobar el proyecto que facilita el trabajo anticorrupción de la Contraloría.

El proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría ha sido debatido en el Parlamento y en este momento está en un cuarto intermedio para que se consensúe la fórmula legal, que sería votada la próxima semana.

PIDIÓ RENDICIÓN DE CUENTAS

Por otro lado, el jefe de Estado solicitó que aquellos que actuaron indebidamente durante su gobierno rindan cuentas por sus actos.

“Lo único que le he pedido públicamente es que a aquellos que actuaron mal en los últimos cinco años queremos verlos acusados, enjuiciados y tal vez sentenciados”.

Para tal motivo, indicó, se le ha hecho un “liberamiento económico” al Poder Judicial para que aplique velocidad al Nuevo Código Procesal Penal en los casos de corrupción.

“Como estos casos de corrupción han sido denunciados por la Contraloría tendremos tiempo de ver al pillastre, al vivo, al criollazo, al corrupto encadenado y apresado”, apuntó.

Alan García propuso la separación preventiva de funcionarios ante indicios de corrupción

Para acelerar la aprobación en el Congreso del proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría, el presidente de la República, Alan García, planteó modificarlo para que promueva la separación preventiva de los funcionarios involucrados en actos de corrupción.

El jefe del Estado consideró que el mencionado proyecto tendría inconvenientes de alcanzar su aprobación debido a que plantea sanciones, atribución generalmente atribuida al Poder Judicial.

“Tal vez el conflicto sea porque el concepto de sanción está atribuido constitucionalmente al Poder Judicial. Pero para facilitar su aprobación podríamos hablar de medidas precautorias”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que al funcionario involucrado en irregularidades no se le sanciona, porque eso le corresponde a los jueces, pero sí le podría separar del cargo preventivamente.

Agregó que de esa manera el Congreso tendrá más facilidad de aprobar el proyecto que facilita el trabajo anticorrupción de la Contraloría.

El proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría ha sido debatido en el Parlamento y en este momento está en un cuarto intermedio para que se consensúe la fórmula legal, que sería votada la próxima semana.

PIDIÓ RENDICIÓN DE CUENTAS

Por otro lado, el jefe de Estado solicitó que aquellos que actuaron indebidamente durante su gobierno rindan cuentas por sus actos.

“Lo único que le he pedido públicamente es que a aquellos que actuaron mal en los últimos cinco años queremos verlos acusados, enjuiciados y tal vez sentenciados”.

Para tal motivo, indicó, se le ha hecho un “liberamiento económico” al Poder Judicial para que aplique velocidad al Nuevo Código Procesal Penal en los casos de corrupción.

“Como estos casos de corrupción han sido denunciados por la Contraloría tendremos tiempo de ver al pillastre, al vivo, al criollazo, al corrupto encadenado y apresado”, apuntó.

Para acelerar la aprobación en el Congreso del proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría, el presidente de la República, Alan García, planteó modificarlo para que promueva la separación preventiva de los funcionarios involucrados en actos de corrupción.

El jefe del Estado consideró que el mencionado proyecto tendría inconvenientes de alcanzar su aprobación debido a que plantea sanciones, atribución generalmente atribuida al Poder Judicial.

“Tal vez el conflicto sea porque el concepto de sanción está atribuido constitucionalmente al Poder Judicial. Pero para facilitar su aprobación podríamos hablar de medidas precautorias”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que al funcionario involucrado en irregularidades no se le sanciona, porque eso le corresponde a los jueces, pero sí le podría separar del cargo preventivamente.

Agregó que de esa manera el Congreso tendrá más facilidad de aprobar el proyecto que facilita el trabajo anticorrupción de la Contraloría.

El proyecto que otorga facultades sancionadoras a la Contraloría ha sido debatido en el Parlamento y en este momento está en un cuarto intermedio para que se consensúe la fórmula legal, que sería votada la próxima semana.

PIDIÓ RENDICIÓN DE CUENTAS

Por otro lado, el jefe de Estado solicitó que aquellos que actuaron indebidamente durante su gobierno rindan cuentas por sus actos.

“Lo único que le he pedido públicamente es que a aquellos que actuaron mal en los últimos cinco años queremos verlos acusados, enjuiciados y tal vez sentenciados”.

Para tal motivo, indicó, se le ha hecho un “liberamiento económico” al Poder Judicial para que aplique velocidad al Nuevo Código Procesal Penal en los casos de corrupción.

“Como estos casos de corrupción han sido denunciados por la Contraloría tendremos tiempo de ver al pillastre, al vivo, al criollazo, al corrupto encadenado y apresado”, apuntó.

El costo de la corrupción podría llegar al 58% del PBI per cápita en el Perú

El costo de la corrupción en la economía de los países de Latinoamérica puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita, pues al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero aleja las inversiones, crea un sistema económico paralelo y dilapida los recursos públicos, estimó el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.), Robert Klitgaard.

Según el especialista, el estudio “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado.

Cabe precisar que el Fondo Monetario Internacional prevé para el Perú un PBI per cápita de US$4.950 en el 2010. Por tanto, si aplicásemos el cálculo de Dreher, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821.

Tras comentar que tal cifra es alarmante, el contralor Fuad Khoury precisó que los primeros indicios del impacto de la corrupción en nuestro país apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones en los últimos 18 meses.

El cálculo de la Contraloría General de la República se basa en las auditorías realizadas por la actual gestión a diferentes entidades del Estado, que revelaron que las pérdidas por corrupción ascendieron a S/.3.000 millones. Pero “si extrapolamos esta cifra a todo el Estado, llegamos al cálculo inicial”, asegura Khoury. A ello, concluye el contralor, hay que sumarle la cadena de ineficiencias en las que cae el Estado, variable que todavía no ha sido medida.

LAS CIFRAS

120

Es el puesto que el Perú ocupa en el ránking del Foro Económico en confianza en los estándares éticos de los políticos. La entidad evalúa a 139 países.

1.700

Funcionarios ha denunciado la contraloría. Ninguno ha sido sancionado.

S/.60

Mil millones por año destina el Estado a sus compras e inversiones.

5

Políticos –Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Lourdes Flores y Yehude Simon– presentarán sus propuestas anticorrupción en el Primera Conferencia Internacional Anticorrupción, organizada por la CGR.

Por: Silvia Mendoza Martínez

El costo de la corrupción en la economía de los países de Latinoamérica puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita, pues al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero aleja las inversiones, crea un sistema económico paralelo y dilapida los recursos públicos, estimó el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.), Robert Klitgaard.

Según el especialista, el estudio “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado.

Cabe precisar que el Fondo Monetario Internacional prevé para el Perú un PBI per cápita de US$4.950 en el 2010. Por tanto, si aplicásemos el cálculo de Dreher, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821.

Tras comentar que tal cifra es alarmante, el contralor Fuad Khoury precisó que los primeros indicios del impacto de la corrupción en nuestro país apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones en los últimos 18 meses.

El cálculo de la Contraloría General de la República se basa en las auditorías realizadas por la actual gestión a diferentes entidades del Estado, que revelaron que las pérdidas por corrupción ascendieron a S/.3.000 millones. Pero “si extrapolamos esta cifra a todo el Estado, llegamos al cálculo inicial”, asegura Khoury. A ello, concluye el contralor, hay que sumarle la cadena de ineficiencias en las que cae el Estado, variable que todavía no ha sido medida.

LAS CIFRAS

120

Es el puesto que el Perú ocupa en el ránking del Foro Económico en confianza en los estándares éticos de los políticos. La entidad evalúa a 139 países.

1.700

Funcionarios ha denunciado la contraloría. Ninguno ha sido sancionado.

S/.60

Mil millones por año destina el Estado a sus compras e inversiones.

5

Políticos –Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Lourdes Flores y Yehude Simon– presentarán sus propuestas anticorrupción en el Primera Conferencia Internacional Anticorrupción, organizada por la CGR.

Por: Silvia Mendoza Martínez

El costo de la corrupción podría llegar al 58% del PBI per cápita en el Perú

El costo de la corrupción en la economía de los países de Latinoamérica puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita, pues al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero aleja las inversiones, crea un sistema económico paralelo y dilapida los recursos públicos, estimó el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.), Robert Klitgaard.

Según el especialista, el estudio “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado.

Cabe precisar que el Fondo Monetario Internacional prevé para el Perú un PBI per cápita de US$4.950 en el 2010. Por tanto, si aplicásemos el cálculo de Dreher, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821.

Tras comentar que tal cifra es alarmante, el contralor Fuad Khoury precisó que los primeros indicios del impacto de la corrupción en nuestro país apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones en los últimos 18 meses.

El cálculo de la Contraloría General de la República se basa en las auditorías realizadas por la actual gestión a diferentes entidades del Estado, que revelaron que las pérdidas por corrupción ascendieron a S/.3.000 millones. Pero “si extrapolamos esta cifra a todo el Estado, llegamos al cálculo inicial”, asegura Khoury. A ello, concluye el contralor, hay que sumarle la cadena de ineficiencias en las que cae el Estado, variable que todavía no ha sido medida.

LAS CIFRAS

120

Es el puesto que el Perú ocupa en el ránking del Foro Económico en confianza en los estándares éticos de los políticos. La entidad evalúa a 139 países.

1.700

Funcionarios ha denunciado la contraloría. Ninguno ha sido sancionado.

S/.60

Mil millones por año destina el Estado a sus compras e inversiones.

5

Políticos –Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Lourdes Flores y Yehude Simon– presentarán sus propuestas anticorrupción en el Primera Conferencia Internacional Anticorrupción, organizada por la CGR.

Por: Silvia Mendoza Martínez

El costo de la corrupción en la economía de los países de Latinoamérica puede llegar a ser el 58% del PBI per cápita, pues al afectar los sistemas de contrataciones, judicial o financiero aleja las inversiones, crea un sistema económico paralelo y dilapida los recursos públicos, estimó el consultor internacional y catedrático de la Claremont Graduate University (EE.UU.), Robert Klitgaard.

Según el especialista, el estudio “Corrupción en el mundo: evidencia de un modelo estructural”, realizado por Axel Dreher, prueba que la corrupción también incentiva a que las empresas operen en un mercado negro, para evitar así el ‘costo’ de ingresar a la economía formal, lo que a su vez deriva en menores ingresos para el Estado.

Cabe precisar que el Fondo Monetario Internacional prevé para el Perú un PBI per cápita de US$4.950 en el 2010. Por tanto, si aplicásemos el cálculo de Dreher, nuestro PBI per cápita pudiera ser de US$7.821.

Tras comentar que tal cifra es alarmante, el contralor Fuad Khoury precisó que los primeros indicios del impacto de la corrupción en nuestro país apuntan un daño equivalente a entre 10% y 15% del presupuesto nacional destinado a compras e inversiones. Es decir, las pérdidas estarían entre los S/.6.000 y S/.9.000 millones en los últimos 18 meses.

El cálculo de la Contraloría General de la República se basa en las auditorías realizadas por la actual gestión a diferentes entidades del Estado, que revelaron que las pérdidas por corrupción ascendieron a S/.3.000 millones. Pero “si extrapolamos esta cifra a todo el Estado, llegamos al cálculo inicial”, asegura Khoury. A ello, concluye el contralor, hay que sumarle la cadena de ineficiencias en las que cae el Estado, variable que todavía no ha sido medida.

LAS CIFRAS

120

Es el puesto que el Perú ocupa en el ránking del Foro Económico en confianza en los estándares éticos de los políticos. La entidad evalúa a 139 países.

1.700

Funcionarios ha denunciado la contraloría. Ninguno ha sido sancionado.

S/.60

Mil millones por año destina el Estado a sus compras e inversiones.

5

Políticos –Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Lourdes Flores y Yehude Simon– presentarán sus propuestas anticorrupción en el Primera Conferencia Internacional Anticorrupción, organizada por la CGR.

Por: Silvia Mendoza Martínez

Gobierno regional de Áncash habría incurrido en escandalosa sobrevaloración de equipos médicos

Un nuevo escándalo asoma al Gobierno regional de Áncash y esta vez relacionado a una aparente sobrevaloración de equipos médicos con los que se había proyectado reforzar la calidad de atención en el hospital La Caleta, de Chimbote.

Ello formaba parte de un paquete de obras firmado entre el gobierno regional de Áncash y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y estimado en S/. 171 millones

Un informe difundido por el programa de TV ‘Cuarto Poder’, demostró que, por ejemplo, el precio real de los seis ventiladores mecánicos neonatales incluidos por la Región Áncash en su lista de requerimientos es de S/.834.000. Sin embargo, esto ha sido valorizado en 1’339.000 dentro del listado preparado por la región. Es decir, medio millón de soles más.

Para esto, “Cuarto Poder” acudió a una prestigiosa firma dedicada a la venta de equipos médicos, donde además se comprobó que el verdadero precio de un ventilador de transporte es S/.72,000. Pero la región ha dispuesto para su compra nada menos que S/.129,498 soles.

Además, el Grupo Tecnológico del Perú informó que el precio real de un ecógrafo doppler 4D es S/. 198,000. No obstante, en la lista de precios elaborada por el gobierno regional en cuestión se le asigna S/. 294,000.

“Cuarto Poder” precisa que la Región Áncash se encarga de realizar los correspondientes estudios de mercado y elegir la mejor opción en cuanto a calidad y precio. Pero es la Organización de Estados Iberoamericanos la que debe revisar los precios, en su condición de entidad elegida por esta región para llevar el proceso de selección.

“Nos encargamos de la etapa de licitación pública, pero no participamos en el tema de precios. El gobierno regional hace los estudios de costos y luego remite la información final a la OEI”, señaló Giovani Perirano, Director de Desarrollo y Asistencia Técnica de la OEI en torno a la cuestionada lista de precios.

Un nuevo escándalo asoma al Gobierno regional de Áncash y esta vez relacionado a una aparente sobrevaloración de equipos médicos con los que se había proyectado reforzar la calidad de atención en el hospital La Caleta, de Chimbote.

Ello formaba parte de un paquete de obras firmado entre el gobierno regional de Áncash y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y estimado en S/. 171 millones

Un informe difundido por el programa de TV ‘Cuarto Poder’, demostró que, por ejemplo, el precio real de los seis ventiladores mecánicos neonatales incluidos por la Región Áncash en su lista de requerimientos es de S/.834.000. Sin embargo, esto ha sido valorizado en 1’339.000 dentro del listado preparado por la región. Es decir, medio millón de soles más.

Para esto, “Cuarto Poder” acudió a una prestigiosa firma dedicada a la venta de equipos médicos, donde además se comprobó que el verdadero precio de un ventilador de transporte es S/.72,000. Pero la región ha dispuesto para su compra nada menos que S/.129,498 soles.

Además, el Grupo Tecnológico del Perú informó que el precio real de un ecógrafo doppler 4D es S/. 198,000. No obstante, en la lista de precios elaborada por el gobierno regional en cuestión se le asigna S/. 294,000.

“Cuarto Poder” precisa que la Región Áncash se encarga de realizar los correspondientes estudios de mercado y elegir la mejor opción en cuanto a calidad y precio. Pero es la Organización de Estados Iberoamericanos la que debe revisar los precios, en su condición de entidad elegida por esta región para llevar el proceso de selección.

“Nos encargamos de la etapa de licitación pública, pero no participamos en el tema de precios. El gobierno regional hace los estudios de costos y luego remite la información final a la OEI”, señaló Giovani Perirano, Director de Desarrollo y Asistencia Técnica de la OEI en torno a la cuestionada lista de precios.

Gobierno regional de Áncash habría incurrido en escandalosa sobrevaloración de equipos médicos

Un nuevo escándalo asoma al Gobierno regional de Áncash y esta vez relacionado a una aparente sobrevaloración de equipos médicos con los que se había proyectado reforzar la calidad de atención en el hospital La Caleta, de Chimbote.

Ello formaba parte de un paquete de obras firmado entre el gobierno regional de Áncash y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y estimado en S/. 171 millones

Un informe difundido por el programa de TV ‘Cuarto Poder’, demostró que, por ejemplo, el precio real de los seis ventiladores mecánicos neonatales incluidos por la Región Áncash en su lista de requerimientos es de S/.834.000. Sin embargo, esto ha sido valorizado en 1’339.000 dentro del listado preparado por la región. Es decir, medio millón de soles más.

Para esto, “Cuarto Poder” acudió a una prestigiosa firma dedicada a la venta de equipos médicos, donde además se comprobó que el verdadero precio de un ventilador de transporte es S/.72,000. Pero la región ha dispuesto para su compra nada menos que S/.129,498 soles.

Además, el Grupo Tecnológico del Perú informó que el precio real de un ecógrafo doppler 4D es S/. 198,000. No obstante, en la lista de precios elaborada por el gobierno regional en cuestión se le asigna S/. 294,000.

“Cuarto Poder” precisa que la Región Áncash se encarga de realizar los correspondientes estudios de mercado y elegir la mejor opción en cuanto a calidad y precio. Pero es la Organización de Estados Iberoamericanos la que debe revisar los precios, en su condición de entidad elegida por esta región para llevar el proceso de selección.

“Nos encargamos de la etapa de licitación pública, pero no participamos en el tema de precios. El gobierno regional hace los estudios de costos y luego remite la información final a la OEI”, señaló Giovani Perirano, Director de Desarrollo y Asistencia Técnica de la OEI en torno a la cuestionada lista de precios.

Un nuevo escándalo asoma al Gobierno regional de Áncash y esta vez relacionado a una aparente sobrevaloración de equipos médicos con los que se había proyectado reforzar la calidad de atención en el hospital La Caleta, de Chimbote.

Ello formaba parte de un paquete de obras firmado entre el gobierno regional de Áncash y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y estimado en S/. 171 millones

Un informe difundido por el programa de TV ‘Cuarto Poder’, demostró que, por ejemplo, el precio real de los seis ventiladores mecánicos neonatales incluidos por la Región Áncash en su lista de requerimientos es de S/.834.000. Sin embargo, esto ha sido valorizado en 1’339.000 dentro del listado preparado por la región. Es decir, medio millón de soles más.

Para esto, “Cuarto Poder” acudió a una prestigiosa firma dedicada a la venta de equipos médicos, donde además se comprobó que el verdadero precio de un ventilador de transporte es S/.72,000. Pero la región ha dispuesto para su compra nada menos que S/.129,498 soles.

Además, el Grupo Tecnológico del Perú informó que el precio real de un ecógrafo doppler 4D es S/. 198,000. No obstante, en la lista de precios elaborada por el gobierno regional en cuestión se le asigna S/. 294,000.

“Cuarto Poder” precisa que la Región Áncash se encarga de realizar los correspondientes estudios de mercado y elegir la mejor opción en cuanto a calidad y precio. Pero es la Organización de Estados Iberoamericanos la que debe revisar los precios, en su condición de entidad elegida por esta región para llevar el proceso de selección.

“Nos encargamos de la etapa de licitación pública, pero no participamos en el tema de precios. El gobierno regional hace los estudios de costos y luego remite la información final a la OEI”, señaló Giovani Perirano, Director de Desarrollo y Asistencia Técnica de la OEI en torno a la cuestionada lista de precios.

Población de Amazonas reclama lucha firme contra la corrupción

Por Martín Huancas Chinga

Unas 400 personas se reunieron ayer en el auditorio de la institución educativa Virgen Asunta de Chachapoyas para participar en la Audiencia Regional de El Comercio en Amazonas.

Esta actividad democrática comenzó a las 10:12 a.m. con las palabras del alcalde provincial de Chachapoyas, Peter Thomas Lerche, quien confesó que en un principio no tenía pensado participar en la Audiencia, pero que luego se dio cuenta del valor del diálogo entre la población y sus autoridades. Además, afirmó que el Perú y en especial Amazonas son archipiélagos de pueblos que necesitan comunicación y El Comercio es el medio adecuado para poder unir a la nación.

El director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada, explicó que las audiencias buscan integrar a partir de una democracia para construir una nación culta a través de instituciones sólidas empoderando al pueblo peruano a través de referendos, cabildos, audiencias y la democracia electrónica a través de portales.

A su vez, el editor central de Opinión adscrito a la Dirección de este Diario, Hugo Guerra Arteaga, agradeció a la prensa local por amplificar el mensaje de la Audiencia Regional.

BALANCE DE GESTIÓN

La Audiencia Regional, la última que realiza este año el diario decano, se dividió en tres temas macros: desarrollo social y económico, proyectos de desarrollo e infraestructura regional y finalmente gestión pública y participación ciudadana. En cada uno de ellos se presentaron 12 intervenciones. Fue de ese modo como los ciudadanos señalaron sus puntos de vista sobre los temas que más le preocupaban, especialmente en cuanto al seguimiento de los temas de corrupción que afecta esta región.

También tuvieron una participación especial los dos candidatos que irán a la virtual segunda vuelta para elegir al presidente del Gobierno Regional de Amazonas. Ambos expusieron parte de sus planes de gobierno.

Tras la intervención de los pobladores, las autoridades pudieron expresar sus puntos de vista y dieron a conocer un balance de sus obras a dos meses de abandonar sus cargos.

La embajadora de Francia en el Perú, Cecile Pozzo di Borgo, agradeció la gentileza de la población de Amazonas y afirmó que en la Audiencia Regional había aprendido mucho del Perú.

EN PUNTOS

1. La Audiencia Regional de Amazonas fue moderada por el director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada.

2. Estuvieron en la mesa de honor el vicepresidente regional Julio David Sagasti Jáuregui; el alcalde provincial, Peter Thomas Lerche, y el coronel PNP Julio César Vela Utor.

3. También asistieron la gobernadora regional Betsy López y el congresista José Maslucán, del Partido Nacionalista Peruano.

Por Martín Huancas Chinga

Unas 400 personas se reunieron ayer en el auditorio de la institución educativa Virgen Asunta de Chachapoyas para participar en la Audiencia Regional de El Comercio en Amazonas.

Esta actividad democrática comenzó a las 10:12 a.m. con las palabras del alcalde provincial de Chachapoyas, Peter Thomas Lerche, quien confesó que en un principio no tenía pensado participar en la Audiencia, pero que luego se dio cuenta del valor del diálogo entre la población y sus autoridades. Además, afirmó que el Perú y en especial Amazonas son archipiélagos de pueblos que necesitan comunicación y El Comercio es el medio adecuado para poder unir a la nación.

El director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada, explicó que las audiencias buscan integrar a partir de una democracia para construir una nación culta a través de instituciones sólidas empoderando al pueblo peruano a través de referendos, cabildos, audiencias y la democracia electrónica a través de portales.

A su vez, el editor central de Opinión adscrito a la Dirección de este Diario, Hugo Guerra Arteaga, agradeció a la prensa local por amplificar el mensaje de la Audiencia Regional.

BALANCE DE GESTIÓN

La Audiencia Regional, la última que realiza este año el diario decano, se dividió en tres temas macros: desarrollo social y económico, proyectos de desarrollo e infraestructura regional y finalmente gestión pública y participación ciudadana. En cada uno de ellos se presentaron 12 intervenciones. Fue de ese modo como los ciudadanos señalaron sus puntos de vista sobre los temas que más le preocupaban, especialmente en cuanto al seguimiento de los temas de corrupción que afecta esta región.

También tuvieron una participación especial los dos candidatos que irán a la virtual segunda vuelta para elegir al presidente del Gobierno Regional de Amazonas. Ambos expusieron parte de sus planes de gobierno.

Tras la intervención de los pobladores, las autoridades pudieron expresar sus puntos de vista y dieron a conocer un balance de sus obras a dos meses de abandonar sus cargos.

La embajadora de Francia en el Perú, Cecile Pozzo di Borgo, agradeció la gentileza de la población de Amazonas y afirmó que en la Audiencia Regional había aprendido mucho del Perú.

EN PUNTOS

1. La Audiencia Regional de Amazonas fue moderada por el director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada.

2. Estuvieron en la mesa de honor el vicepresidente regional Julio David Sagasti Jáuregui; el alcalde provincial, Peter Thomas Lerche, y el coronel PNP Julio César Vela Utor.

3. También asistieron la gobernadora regional Betsy López y el congresista José Maslucán, del Partido Nacionalista Peruano.

Población de Amazonas reclama lucha firme contra la corrupción

Por Martín Huancas Chinga

Unas 400 personas se reunieron ayer en el auditorio de la institución educativa Virgen Asunta de Chachapoyas para participar en la Audiencia Regional de El Comercio en Amazonas.

Esta actividad democrática comenzó a las 10:12 a.m. con las palabras del alcalde provincial de Chachapoyas, Peter Thomas Lerche, quien confesó que en un principio no tenía pensado participar en la Audiencia, pero que luego se dio cuenta del valor del diálogo entre la población y sus autoridades. Además, afirmó que el Perú y en especial Amazonas son archipiélagos de pueblos que necesitan comunicación y El Comercio es el medio adecuado para poder unir a la nación.

El director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada, explicó que las audiencias buscan integrar a partir de una democracia para construir una nación culta a través de instituciones sólidas empoderando al pueblo peruano a través de referendos, cabildos, audiencias y la democracia electrónica a través de portales.

A su vez, el editor central de Opinión adscrito a la Dirección de este Diario, Hugo Guerra Arteaga, agradeció a la prensa local por amplificar el mensaje de la Audiencia Regional.

BALANCE DE GESTIÓN

La Audiencia Regional, la última que realiza este año el diario decano, se dividió en tres temas macros: desarrollo social y económico, proyectos de desarrollo e infraestructura regional y finalmente gestión pública y participación ciudadana. En cada uno de ellos se presentaron 12 intervenciones. Fue de ese modo como los ciudadanos señalaron sus puntos de vista sobre los temas que más le preocupaban, especialmente en cuanto al seguimiento de los temas de corrupción que afecta esta región.

También tuvieron una participación especial los dos candidatos que irán a la virtual segunda vuelta para elegir al presidente del Gobierno Regional de Amazonas. Ambos expusieron parte de sus planes de gobierno.

Tras la intervención de los pobladores, las autoridades pudieron expresar sus puntos de vista y dieron a conocer un balance de sus obras a dos meses de abandonar sus cargos.

La embajadora de Francia en el Perú, Cecile Pozzo di Borgo, agradeció la gentileza de la población de Amazonas y afirmó que en la Audiencia Regional había aprendido mucho del Perú.

EN PUNTOS

1. La Audiencia Regional de Amazonas fue moderada por el director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada.

2. Estuvieron en la mesa de honor el vicepresidente regional Julio David Sagasti Jáuregui; el alcalde provincial, Peter Thomas Lerche, y el coronel PNP Julio César Vela Utor.

3. También asistieron la gobernadora regional Betsy López y el congresista José Maslucán, del Partido Nacionalista Peruano.

Por Martín Huancas Chinga

Unas 400 personas se reunieron ayer en el auditorio de la institución educativa Virgen Asunta de Chachapoyas para participar en la Audiencia Regional de El Comercio en Amazonas.

Esta actividad democrática comenzó a las 10:12 a.m. con las palabras del alcalde provincial de Chachapoyas, Peter Thomas Lerche, quien confesó que en un principio no tenía pensado participar en la Audiencia, pero que luego se dio cuenta del valor del diálogo entre la población y sus autoridades. Además, afirmó que el Perú y en especial Amazonas son archipiélagos de pueblos que necesitan comunicación y El Comercio es el medio adecuado para poder unir a la nación.

El director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada, explicó que las audiencias buscan integrar a partir de una democracia para construir una nación culta a través de instituciones sólidas empoderando al pueblo peruano a través de referendos, cabildos, audiencias y la democracia electrónica a través de portales.

A su vez, el editor central de Opinión adscrito a la Dirección de este Diario, Hugo Guerra Arteaga, agradeció a la prensa local por amplificar el mensaje de la Audiencia Regional.

BALANCE DE GESTIÓN

La Audiencia Regional, la última que realiza este año el diario decano, se dividió en tres temas macros: desarrollo social y económico, proyectos de desarrollo e infraestructura regional y finalmente gestión pública y participación ciudadana. En cada uno de ellos se presentaron 12 intervenciones. Fue de ese modo como los ciudadanos señalaron sus puntos de vista sobre los temas que más le preocupaban, especialmente en cuanto al seguimiento de los temas de corrupción que afecta esta región.

También tuvieron una participación especial los dos candidatos que irán a la virtual segunda vuelta para elegir al presidente del Gobierno Regional de Amazonas. Ambos expusieron parte de sus planes de gobierno.

Tras la intervención de los pobladores, las autoridades pudieron expresar sus puntos de vista y dieron a conocer un balance de sus obras a dos meses de abandonar sus cargos.

La embajadora de Francia en el Perú, Cecile Pozzo di Borgo, agradeció la gentileza de la población de Amazonas y afirmó que en la Audiencia Regional había aprendido mucho del Perú.

EN PUNTOS

1. La Audiencia Regional de Amazonas fue moderada por el director de El Comercio, Francisco Miró Quesada Rada.

2. Estuvieron en la mesa de honor el vicepresidente regional Julio David Sagasti Jáuregui; el alcalde provincial, Peter Thomas Lerche, y el coronel PNP Julio César Vela Utor.

3. También asistieron la gobernadora regional Betsy López y el congresista José Maslucán, del Partido Nacionalista Peruano.

Mandatario aseguró que respondió de manera verbal y no con bofetadas a los agravios de joven voluntario

El presidente Alan García volvió a negar anoche que haya golpeado al voluntario de Essalud, Richard Gálvez, por haberle gritado “corrupto”, según denunció “Diario 16” el pasado domingo. Un día antes el jefe de Estado se había limitado a señalar a los periodistas que “no le crean” a dicho medio.

Sin embargo, ayer el programa América noticias captó imágenes de los diálogos entre García y Raúl Vargas, director de noticias de RPP, así como con Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina. Si bien García vuelve a negar que haya propinado bofetadas a Gálvez, sí precisa que lo mandó “al carajo”.

El presidente Alan García volvió a negar anoche que haya golpeado al voluntario de Essalud, Richard Gálvez, por haberle gritado “corrupto”, según denunció “Diario 16” el pasado domingo. Un día antes el jefe de Estado se había limitado a señalar a los periodistas que “no le crean” a dicho medio.

Sin embargo, ayer el programa América noticias captó imágenes de los diálogos entre García y Raúl Vargas, director de noticias de RPP, así como con Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina. Si bien García vuelve a negar que haya propinado bofetadas a Gálvez, sí precisa que lo mandó “al carajo”.

Mandatario aseguró que respondió de manera verbal y no con bofetadas a los agravios de joven voluntario

El presidente Alan García volvió a negar anoche que haya golpeado al voluntario de Essalud, Richard Gálvez, por haberle gritado “corrupto”, según denunció “Diario 16” el pasado domingo. Un día antes el jefe de Estado se había limitado a señalar a los periodistas que “no le crean” a dicho medio.

Sin embargo, ayer el programa América noticias captó imágenes de los diálogos entre García y Raúl Vargas, director de noticias de RPP, así como con Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina. Si bien García vuelve a negar que haya propinado bofetadas a Gálvez, sí precisa que lo mandó “al carajo”.

El presidente Alan García volvió a negar anoche que haya golpeado al voluntario de Essalud, Richard Gálvez, por haberle gritado “corrupto”, según denunció “Diario 16” el pasado domingo. Un día antes el jefe de Estado se había limitado a señalar a los periodistas que “no le crean” a dicho medio.

Sin embargo, ayer el programa América noticias captó imágenes de los diálogos entre García y Raúl Vargas, director de noticias de RPP, así como con Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina. Si bien García vuelve a negar que haya propinado bofetadas a Gálvez, sí precisa que lo mandó “al carajo”.